Authors:
András Makó Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest

Search for other papers by András Makó in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Hilda Hernádi Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest
Növénytermesztéstani és Talajtani Tanszék, Keszthely

Search for other papers by Hilda Hernádi in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Gyöngyi Barna Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest

Search for other papers by Gyöngyi Barna in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Réka Balázs Földtani és Geokémiai Intézet, Budapest

Search for other papers by Réka Balázs in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Sándor Molnár Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest

Search for other papers by Sándor Molnár in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Viktória Labancz Környezettudományi Intézet, Talajtani és Agrokémiai Tanszék, Gödöllő

Search for other papers by Viktória Labancz in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Brigitta Tóth Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest
Növénytermesztéstani és Talajtani Tanszék, Keszthely

Search for other papers by Brigitta Tóth in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Zsófia Bakacsi Talajtani és Agrokémiai Intézet, Budapest

Search for other papers by Zsófia Bakacsi in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Open access

The particle size distribution (PSD) values obtained for a soil database representing the main Hungarian soil types using the Hungarian standard (MSZ-08-0205-78) and the international standard (ISO/DIS 11277:1994) were compared with the pipette method. The relationship between these PSDs and other physical soil characteristics (upper limit of plasticity according to Arany, water vapour adsorption according to Sík) was also analysed, and a suggestion was made of how these results could be converted into each other.

Experience showed that the pre-treatments applied as part of the ISO/DIS method may change the ratio of particle size fractions: there was a significant increase in the clay content, while the silt content decreased to a lesser and the sand content to a greater extent, possibly because some of the particles remain in microaggregate form when the MSZ method is used. The results confirmed the greater accuracy of the ISO/DIS method: the clay contents measured with the ISO/DIS method exhibited stronger correlations with the upper limit of plasticity according to Arany and with hygroscopicity values than those measured with the MSZ method.

The estimated ISO/DIS fractions became much closer to the measured ones when the suggested pedotransfer functions were applied. The conversion method proved to be more reliable for the prediction of clay and sand content than for silt content. In its present form the estimation method is not suitable for replacing the ISO/DIS method, but it could be of good service in research and comparative analysis in cases where only the MSZ method can be used or where only old MSZ PSD data exist.

  • AGU, 1947. Report of the subcommittee on sediment terminology. Transactions of American Geophysical Union. 28. 936938.

  • Atterberg, A. , 1912. Die mechanische Bodenanalyse und die Klassifikation der Mineralboden Schruedens. Internationale Mitteilungen für Bodenkunde. 2. 312342.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Balázs, R., Németh, T., Makó, A., Kovács Kis, V. & Keresztes, M., 2011. A mechanikai összetétel meghatározása során alkalmazott minta-előkészítés talajásványtani hatása. In: LIII. Georgikon Napok. Keszthely. 2011. szept. 29-30. 7383.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Buzás I. (szerk.), 1988. Talaj- és agrokémiai vizsgálati módszerkönyv 2. A talajo. fizikai-kémiai és kémiai vizsgálati módszerei. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest. p. 243.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Buzás I. (szerk.), 1993. Talaj- és agrokémiai vizsgálati módszerkönyv 1. A tala. fizikai, vízgazdálkodási és ásványtani vizsgálata. Inda 4231 Kiadó. Budapest. p. 357.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Di Gléria, J., Klimes-Szmik, A. & Dvoracsek, M., 1957. Talajfizika és kolloidika. Akadémi Kiadó. Budapest.

  • Fedotov, G.N., Shein, E.V., Putlynev, V.I., Arkhangel’skaya, T.A., Eliseev, A.V. & Milanovskii, E.Y. 2007. Physicochemical bases of differences between the sedimentometric and laser diffraction techniques of soil particle-size analysis. Eurasian Soil Science. 40. 281288.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Filep Gy. , 1995. Talajvizsgálat. Debrecen. Agrártudományi Egyetem. Debrecen.

  • Fisher, P., Aumann, C., Chia, K., O'Halloran, N. & Chandra, S., 2017. Adequacy of laser diffraction for soil particle size analysis. PLo. ONE 12(5): e0176510. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176510

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Gee G.W. & Or D., 2002. Particle-Size Analysis. In: Methods of Soil Analysis, Part 4. Physical Methods (Eds.: Dane J.H. & Topp G.C.). Madison, WI. 255293.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Gee, G. W. & Bauder, J. W., 1986. Particle-size analysis. In: Klute, A. (ed.) Methods of soil analysis. Part 1. 2 nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI. 383411.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Genrich, D. A. & Bremner, J. M., 1972. A reevaluation of the ultrasonic vibration method of dispersing soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 36. 944947.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • GOST (State Standard) 12536-79., 1979. Soils. Methods of laboratory particle-size and microaggregate-size distributions.

  • Hall, A.D. , 1904. The mechanical analysis of soils and the composition of the fractions resulting therefrom. J. Chem. Soc. Trans. 85. 950963.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • ISO 11277: 2009 (E). Soil quality – Determination of particle size distribution in mineral soil material – Method by sieving and sedimentation. International Organization for Standarization, Geneva, Switzerland.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • ISO/DIS 11277:1994. Soil quality; determination of particle size distribution in mineral soil material; method by sieving and sedimentation following removal of soluble salts, organic matter and carbonates.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • IUSS Working Group WRB., 2015. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jassó F. (szerk.), 1989. ’88 útmutató a nagyméretarányú országos talajtérképezés végrehajtásához. Agroinform Kiadó. Budapest.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jury, W.A., Gardner, W.R. & Gardner, W.H., 1991. Soil Physics. 5th Edition, John Wiley and Sons, New York.

  • Kachinsky, N.A. , 1965. Soil Physics. Moscow. (in Russian)

  • Kubota, T. , 1972. Aggregate-formation of allophanic soils: effect of drying on the dispersion of the soils. Soil Science and Plant Nutrition. 18. 7987.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lavkulics, L.M. & Wiens, J.H., 1970. Comparison of organic matter destruction by hydgene peroxide and sodium hypochlorite and its effects on selected mineral constituents. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 34. 755758.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lin, L. 1989. A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics. 45. 255268.

  • Lin, L., Hedayat, A.S., Sinha, B. & Yang, M., 2002. Statistical methods in assessing agreement. Journal of the American Statistical Association. 97. 257270.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Makó, A. & Hernádi, H., 2010. A talajok szemcseösszetételének vizsgálata során alkalmazott különböző előkészítési módszerek összehasonlító értékelése. In: Török Á. & Vásárhelyi B. (szerk): Mérnökgeológia, kőzetmechanika. 101108.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Makó, A., Máté, F., Tóth, M., László, K. & Németh, T., 2002. A különböző szabványos módszerek szerint mért agyagtartalom és néhány egyéb talajfizikai paraméter összefüggésének vizsgálata. XVI. Országos Környezetvédelmi Konferencia és Szakkiállítás. Siófok. 2002. szeptember 11–13. 231239.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Makó, A., Tóth, G., Weynants, M, Rajkai, K., Hermann, T., Tóth, B., 2017a. Pedotransfer functions for converting laser diffraction particle-size data to conventional values. European Journal of Soil Science, doi: 10.1111/ejss.12456.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Makó A. , Varga T., Hernádi H., Labancz V. & Barna Gy., 2017b. Talajminták lézeres szemcseanalízisének módszertani tapasztalatai. Agrokémia és Talajtan. 66. 223250.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Mathieu, Cl. & Pieltain, F., 2003. Analyse chimique des sols. Méthode. choisies. Editions Tec & Doc – Lavoisier, Paris.

  • Matthews, M.D. , 1991. The effect of grain shape and density on the size measurement. In: Principles, methods, and applications of particle size analysis (Ed.: Syvitski, J.P.M.). Cambridge University Press. Cambridge. 2233.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Mikutta, R., Kleber, M., Kaiser, K. & Jahn R., 2005. Review: organic matter removal from soils using hydrogen peroxide, sodium hypochlorite, and disodium peroxodisulfate. Soil Sci. Soc. Am. J. 69. 120135.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Miller, M. P., Radcliffe, D. E. & Miller, D. M., 1988. An historical perspective on the theory and practice of soil mechanical analysis. J. Agron. Education. 17. 2428.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Moeys, J. , 2009. The Soil Texture Wizard R functions for plotting, classifying and transforming soil texture data Pedometron. 28. 710.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Moeys, J. , 2014. The soil texture wizard: R functions for plotting, classifying, transforming and exploring soil texture data. http://cran.rproject.org/web/packages/soiltexture/vignettes/soiltexture_vignette.pdf

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • MSZ-08-0205-78. MÉM Ágazati Szabvány 1979. A talaj fizikai és vízgazdálkodási tulajdonságainak vizsgálata, Budapest.

  • MSZ-08-0206-2-78. MÉM Ágazati Szabvány 1979. A talaj egyes kémiai tulajdonságainak vizsgálata. Laboratóriumi vizsgálatok (pH-érték, szódában kifejezett fenolftalein lúgosság, vízben oldható összes só, hidrolitos /y1-érték/ és kicserélődési aciditás /y2-érték/).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Nemes, A., Wösten, J.H.M., Lilly, A., Oude Voshaar, J.H., 1999. Evaluation of different procedures to interpolate particle-size distributions to achieve compatibility within soil databases. Geoderma. 90. 187––202.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • R Core Team, 2013. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Roderick, G.L. , 1966. A history of particle-size limits. Specia. report. Iowa State University. http://publications.iowa.gov/17268/1/IADOT_hr99_History_Particle_Limits.pdf

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ryżak, M. & Bieganowski, A., 2011. Methodological aspects of determining soil particle-size distibution using the laser diffraction method. J. Plant Nutr. Soil Sci. 174. 624633.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schulte, P., Lehmkuhl, F., Steininger, F., Loibl, D., Lockot, G., Protze, J., Fischer, P. & Stauch, G., 2016. Influence of HCl pretreatment and organomineral complexes on laser diffraction measurement of loess–paleosol-sequences. Catena. 137. 392405.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Shaw, T.M. & Alexander, L.T., 1936. A note on mechanical analysis and soils texture. Soil Sci. Soc. Amer. Proc.Proceedings of Soil Science Society of America. 1. 303304.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Shein, E.V. , 2009. The particle-size distribution in soils: problems of the methods of study, interpretation of the results, and classification. Eurasian Soil Science. 42. 284291.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Simonoff, J.S. , 1996. Smoothing methods in statistics. Springer-Verlag. New York.

  • Sochan, A., Bieganowski, A. Bartmiński, P., Ryżak, M., Brzezińska, M., Dębicki, R., Stuczyński, T. & Polakowski, C., 2015. Use of the laser diffraction method for assessment of the pipette method. Soil Sci. Soc. Am. J. 79. 3742.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Sochan, A., Bieganowski, A., Ryżak, M., Dobrowolski, R. & Bartmiński, P., 2012. Comparison of soil texture determined by two dispersion units of Mastersizer 2000. Int. Agrophys. 26. 99102.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szabolcs I. (Szerk.), Darab K., Fórizs J.-, Földvári Gy., Jassó F. & Várallyay Gy., 1966. A genetikus üzemi talajtérképezés módszerkönyve. Országos Mezőgazdasági Minőségvizsgáló Intézet (OMMI). Budapest.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Tóth, B., Weynants, M., Nemes, A., Makó, A., Bilas, G. & Tóth, G. 2015. New generation of hydraulic pedotransfer functions for Europe. European Journal of Soil Science., 66,. 226238.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Tóth G. , 2009. Hazai szántóink minősítése a D-e-Meter rendszerrel. Agrokémia és Talajtan. 58. 227242.

  • USDA, 1993. Soil Survey Division Staff. Soil survey manual. 18. chapter 3. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture. http://soils.usda.gov/technical/manual/print_version/chapter3.html.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Venables, W.N. & Ripley, B.D., 2002. Modern applied statistics with S. Fourth. edition. Springer.

  • Yang, H. , 2013. The case for being automatic: introducing the automatic linear modeling (LINEAR) procedure in SPSS Statistics. Multiple Linear Regression Viewpoints. 39. 2737.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Collapse
  • Expand

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Szili-Kovács, Tibor

Technical Editor(s): Vass, Csaba

Editorial Board

  • Bidló, András (Soproni Egyetem, Erdőmérnöki Kar, Környezet- és Földtudományi Intézet, Sopron)
  • Blaskó, Lajos (Debreceni Egyetem, Agrár Kutatóintézetek és Tangazdaság, Karcagi Kutatóintézet, Karcag)
  • Buzás, István (Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Georgikon Campus, Keszthely)
  • Dobos, Endre (Miskolci Egyetem, Természetföldrajz-Környezettan Tanszék, Miskolc)
  • Filep, Tibor (Csillagászati és Földtudományi Központ, Földrajztudományi Intézet, Budapest)
  • Fodor, Nándor (Agrártudományi Kutatóközpont, Mezőgazdasági Intézet, Martonvásár)
  • Győri, Zoltán (Debreceni Egyetem, Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen)
  • Imréné Takács Tünde (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Jolánkai, Márton (Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Növénytermesztési-tudományok Intézet, Gödöllő)
  • Kátai, János (Debreceni Egyetem, Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen)
  • Lehoczky, Éva (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Makó, András (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Michéli, Erika (Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Környezettudományi Intézet, Gödöllő)
  • Pásztor, László (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Ragályi, Péter (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Rajkai, Kálmán (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Rékási, Márk (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Schmidt, Rezső (Széchenyi István Egyetem, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar, Mosonmagyaróvár)
  • Tamás, János (Debreceni Egyetem, Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar, Debrecen)
  • Tóth, Gergely (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Tóth, Tibor (Agrártudományi Kutatóközpont, Talajtani Intézet, Budapest)
  • Tóth, Zoltán (Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Georgikon Campus, Keszthely)

International Editorial Board

  • Blum, Winfried E. H. (Institute for Soil Research, University of Natural Resources and Life Sciences (BOKU), Wien, Austria)
  • Hofman, Georges (Department of Soil Management, Ghent University, Gent, Belgium)
  • Horn, Rainer (Institute of Plant Nutrition and Soil Science, Christian Albrechts University, Kiel, Germany)
  • Inubushi, Kazuyuki (Graduate School of Horticulture, Chiba University, Japan)
  • Kätterer, Thomas (Swedish University of Agricultural Sciences (SLU), Sweden)
  • Lichner, Ljubomir (Institute of Hydrology, Slovak Academy of Sciences, Bratislava, Slovak Republic)
  • Nemes, Attila (Norwegian Institute of Bioeconomy Research, Ås, Norway)
  • Pachepsky, Yakov (Environmental Microbial and Food Safety Lab USDA, Beltsville, MD, USA)
  • Simota, Catalin Cristian (The Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Bucharest, Romania)
  • Stolte, Jannes (Norwegian Institute of Bioeconomy Research, Ås, Norway)
  • Wendroth, Ole (Department of Plant and Soil Sciences, College of Agriculture, Food and Environment, University of Kentucky, USA)

         

Szili-Kovács, Tibor
ATK Talajtani Intézet
Herman Ottó út 15., H-1022 Budapest, Hungary
Phone: (+36 1) 212 2265
Fax: (+36 1) 485 5217
E-mail: editorial.agrokemia@atk.hu

Indexing and Abstracting Services:

  • CAB Abstracts
  • CABELLS Journalytics
  • CABI
  • EMBiology
  • Global Health
  • SCOPUS

2022  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
10
Scimago
Journal Rank
0.151
Scimago Quartile Score

Agronomy and Crop Science (Q4)
Soil Science (Q4)

Scopus  
Scopus
Cite Score
0.6
Scopus
CIte Score Rank
Agronomy and Crop Science 335/376 (11th PCTL)
Soil Science 134/147 (9th PCTL)
Scopus
SNIP
0.263

2021  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
10
Scimago
Journal Rank
0,138
Scimago Quartile Score Agronomy and Crop Science (Q4)
Soil Science (Q4)
Scopus  
Scopus
Cite Score
0,8
Scopus
CIte Score Rank
Agronomy and Crop Science 290/370 (Q4)
Soil Science 118/145 (Q4)
Scopus
SNIP
0,077

2020  
Scimago
H-index
9
Scimago
Journal Rank
0,179
Scimago
Quartile Score
Agronomy and Crop Science Q4
Soil Science Q4
Scopus
Cite Score
48/73=0,7
Scopus
Cite Score Rank
Agronomy and Crop Science 278/347 (Q4)
Soil Science 108/135 (Q4)
Scopus
SNIP
0,18
Scopus
Cites
48
Scopus
Documents
6
Days from submission to acceptance 130
Days from acceptance to publication 152
Acceptance
Rate
65%

 

2019  
Scimago
H-index
9
Scimago
Journal Rank
0,204
Scimago
Quartile Score
Agronomy and Crop Science Q4
Soil Science Q4
Scopus
Cite Score
49/88=0,6
Scopus
Cite Score Rank
Agronomy and Crop Science 276/334 (Q4)
Soil Science 104/126 (Q4)
Scopus
SNIP
0,423
Scopus
Cites
96
Scopus
Documents
27
Acceptance
Rate
91%

 

Agrokémia és Talajtan
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2023 Online subsscription: 150 EUR / 198 USD
Print + online subscription: 170 EUR / 236 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Agrokémia és Talajtan
Language Hungarian, English
Size B5
Year of
Foundation
1951
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
2
Founder Magyar Tudományos Akadémia  
Founder's
Address
H-1051 Budapest, Hungary, Széchenyi István tér 9.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0002-1873 (Print)
ISSN 1588-2713 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jun 2023 0 4 1
Jul 2023 0 1 2
Aug 2023 0 7 1
Sep 2023 0 8 5
Oct 2023 0 153 6
Nov 2023 0 54 10
Dec 2023 0 5 0