Authors:
,
,
, and
Olivér Lubics
lubics.oliver@ppk.elte.hu
https://orcid.org/0000-0003-1459-4324
Olivér Lubics
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Doktori Iskola, Budapest , Magyarország
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék,Budapest , Magyarország
Search for other papers by Olivér Lubics in
Current site
Google Scholar
PubMed
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék,
Search for other papers by Olivér Lubics in
Current site
Google Scholar
PubMed
Katalin Vadai
https://orcid.org/0009-0008-6834-2513
Katalin Vadai
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Doktori Iskola, Budapest , Magyarország
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék,Budapest , Magyarország
Search for other papers by Katalin Vadai in
Current site
Google Scholar
PubMed
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék,
Search for other papers by Katalin Vadai in
Current site
Google Scholar
PubMed
Tímea Magyaródi
https://orcid.org/0000-0002-0454-2566
Tímea Magyaródi
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék, Budapest , Magyarország
Search for other papers by Tímea Magyaródi in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Tímea Magyaródi in
Current site
Google Scholar
PubMed
Henriett Nagy
https://orcid.org/0000-0002-2003-1993
Henriett Nagy
ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Pedagógiai és Pszichológiai Kar, Pszichológiai Intézet, Személyiség- és Egészségpszichológia Tanszék, Budapest , Magyarország
Search for other papers by Henriett Nagy in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Henriett Nagy in
Current site
Google Scholar
PubMed
Elméleti háttér: Az élettel való elégedettség a jóllétkutatások egyik leggyakrabban használt mutatója, ami számos pozitív jelenségre lehet hatással (pl. társas kapcsolatok, egészség), így fontos feltérképezni azokat a tényezőket, amelyek befolyással lehetnek az alakulására. Cél:Jelen tanulmány célja feltérképezni a boldogságtól való félelem, a demográfiai tényezők, valamint a Big Five személyiségdimenziók szerepét az élettel való elégedettségben, kitüntetett szerepet szánva a boldogságtól való félelem vizsgálatának, a koncepció újszerűsége miatt. Módszerek: Keresztmetszeti kérdőíves vizsgálatunkban 1826 felnőtt vett részt (77% nő; átlagéletkor = 35 év; SD = 15,5 év), akik a demográfiai kérdéseken kívül a Boldogságtól való félelem skálát, az Élettel való elégedettség skálát, valamint a Big Five leltárt töltötték ki. Eredmények: Az életkor és az élettel való elégedettség (rs = –0,06, p < 0,001), illetve az életkor és a boldogságtól való félelem (rs = –0,19; p = 0,005) között negatív irányú, ám elhanyagolható erősségű összefüggést találtunk, amit nem tudott szignifikánsan jobban magyarázni egy „U alakú” (kvadratikus) függvény, egy egyszerű lineáris függvénnyel összehasonlítva. Nem találtunk szignifikáns nemi különbséget az élettel való elégedettség (p = 0,17; Cohen-d = 0,07), illetve a boldogságtól való félelem (p = 0,93; Cohen-d = –0,005) pontszámokban. Az egyedülállókkal összehasonlítva a párkapcsolatban élők szignifikánsan magasabb élettel való elégedettség (p < 0,001; Cohen-d = 0,48) és szignifikánsan alacsonyabb boldogságtól való félelem (p < 0,001; Cohen-d = –0,31) pontszámokkal jellemezhetők. A boldogságtól való félelem önmagában szignifikáns, negatív prediktora az élettel való elégedettségnek (R2 = 0,16; β = –0,398; p < 0,001), és ez a demográfiai és a Big Five faktorok kontrollálása után is igaz (β = –0,208; p < 0,001), tehát kijelenthető, hogy annak a demográfiai és a Big Five személyiségfaktoroktól elkülönülő magyarázóereje van az élettel való elégedettségben. A végső modellben a Big Five skálák közül nem bizonyult szignifikáns prediktornak a barátságosság, illetve a nyitottság, pozitív hatással bírt az extraverzió és a lelkiismeretesség, negatív hatással pedig a neuroticizmus esetében számolhatunk. Következtetések: Eredményeink nagyrészt megerősítik az élettel való elégedettség prediktoraival kapcsolatos korábbi kutatásokat; továbbá felvetik a boldogságtól való félelem behatóbb vizsgálatának szükségességét, hiszen eszerint egy, az alap személyiségdimenzióktól elkülönülő, a szubjektív jóllétre szignifikáns hatást gyakorló tényezőről lehet szó.
Theoretical background Life satisfaction is one of the most commonly used indicators in well-being research. It can influence several positive variables (e.g., relationships, health), so it is important to explore the factors that can affect it. Aim: This study aims to explore the role of fear of happiness, demographic factors, and the Big Five personality traits on life satisfaction, with a special focus on the fear of happiness, due to the novelty of the concept. Methods: 1826 adults (77% women, mean of age = 35 years, SD = 15.5 years) participated in our cross-sectional study, who, in addition to demographic questions, completed the Fear of Happiness Scale, the Satisfaction with Life Scale and the Big Five Inventory. Results: We found negligible negative correlations between age and life satisfaction (rs = –0.06, p < 0.001) and between age and fear of happiness (rs = –0.19, p = 0.005). These associations were not significantly better explained by a “U-shaped” (quadratic) function compared to a simple linear function. We found no significant gender differences in life satisfaction (p = 0.17, Cohen’s d = –0.07) or in fear of happiness scores (p = 0.93, Cohen’s d = –0.005). Compared to singles, people in a relationship have significantly higher life satisfaction (p < 0.001, Cohen’s d = 0.48) and significantly lower fear of happiness scores (p < 0.001, Cohen’s d = –0.31). Fear of happiness is in itself a significant negative predictor of life satisfaction (R2 = 0.16, β = –0.398; p < 0.001), and this is true even after controlling for demographic and Big Five factors (β = –0.208, p < 0.001). In the final model, from the Big Five dimensions, extraversion and conscientiousness had a positive, neuroticism had a negative effect, while agreeableness and openness were not found to be significant predictors of life satisfaction. Conclusions: Our results for the most part confirm previous research on predictors of life satisfaction. They also raise the need for a closer examination of the fear of happiness, as it may be a factor that is distinct from the basic personality dimensions but still has a significant impact on subjective well-being.
ProCite
RefWorks
Reference Manager
BibTeX
Zotero
EndNote
-
An, H.-Y., Chen, W., Wang, C.-W., Yang, H.-F., Huang, W.-T., & Fan, S.-Y. (2020). The relationships between physical activity and life satisfaction and happiness among young, middle-aged, and older adults. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(13).
-
Anglim, J., Horwood, S., Smillie, L. D., Marrero, R. J., & Wood, J. K. (2020). Predicting psychological and subjective well-being from personality: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 146(4), 279–323.
-
Antaramian, S. (2017). The importance of very high life satisfaction for students’ academic success. Cogent Education, 4(1), Article 1307622.
-
Batz-Barbarich, C., Tay, L., Kuykendall, L., & Cheung, H. K. (2018). A meta-analysis of gender differences in subjective well-being: estimating effect sizes and associations with gender inequality. Psychological Science, 29(9), 1491–1503.
-
Blanchflower, D. G. (2021). Is happiness U-shaped everywhere? Age and subjective well-being in 145 countries. Journal of Popula tion Economics, 34(2), 575–624.
-
Borostyánkői, Zs., Takács, Sz., & Szabó-Bartha, A. (2021). Az Önkritikusság és Önmegerősítés Skála hazai validálása. Mentál higiéné és Pszichoszomatika, 22(2), 121–146.
-
Chen, F. F., Jing, Y., Hayes, A., & Lee, J. M. (2013). Two concepts or two approaches? A bifactor analysis of psychological and subjective well-being. Journal of Happiness Studies, 14(3), 1033–1068.
-
Chen, X., Cai, Z., He, J., & Fan, X. (2020). Gender differences in life satisfaction among children and adolescents: A meta-analysis. Journal of Happiness Studies, 21(6), 2279–2307.
-
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Hedonia, eudaimonia, and well-being: an introduction. Journal of Happiness Studies, 9(1), 1–11.
-
Díaz, D., Stavraki, M., Blanco, A., & Gandarillas, B. (2015). The eudaimonic component of satisfaction with life and psychological well-being in Spanish cultures. Psicothema, 27(3), 247–253.
-
Diener, E., & Oishi, S. (2004). Are Scandinavians happier than Asians? Issues in comparing nations on subjective well-being. In F. Columbus (Ed.), Asian Economic and Political Issues (Vol. 10, pp. 1–25). Nova Science.
-
Diener, E., & Seligman, M. E. P. (2002). Very happy people. Psychological Science, 13(1), 81–84.
-
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75.
-
Diener, E., Lucas, R. E., & Scollon, C. N. (2006). Beyond the hedonic treadmill: revising the adaptation theory of well-being. The American Psychologist, 61(4), 305–314.
-
Diener, E., Oishi, S., & Tay, L. (2018). Advances in subjective well-being research. Nature Human Behaviour, 2(4), 253–260.
-
Diener, E. (2000). Subjective well-being. The science of happiness and a proposal for a national index. The American Psychologist, 55(1), 34–43.
-
Disabato, D. J., Goodman, F. R., Kashdan, T. B., Short, J. L., & Jarden, A. (2016). Different types of well-being? A cross-cultural examination of hedonic and eudaimonic well-being. Psychological Assessment, 28(5), 471–482.
-
Galambos, N. L., Krahn, H. J., Johnson, M. D., & Lachman, M. E. (2020). The U shape of happiness across the life course: expanding the discussion. Perspectives on Psychological Science, 15(4), 898–912.
-
Gilbert, P., McEwan, K., Catarino, F., Baião, R., & Palmeira, L. (2014). Fears of happiness and compassion in relationship with depression, alexithymia, and attachment security in a depressed sample. The British Journal of Clinical Psychology, 53(2), 228–244.
-
Gilbert, P., McEwan, K., Gibbons, L., Chotai, S., Duarte, J., & Matos, M. (2012). Fears of compassion and happiness in relation to alexithymia, mindfulness, and self-criticism. Psychology and Psychotherapy, 85(4), 374–390.
-
Grant, N., Wardle, J., & Steptoe, A. (2009). The relationship between life satisfaction and health behavior: a cross-cultural analysis of young adults. International Journal of Behavioral Medicine, 16(3), 259–268.
-
Gulel, F. E., & Caglar, A. (2019). We laughed a lot, then we will come to its harms: Fears of happiness. In C. Ruggiero, H. Arslan, & G. Gianturco (Eds.), Contemporary Approaches in Social Science Researches (pp. 225–232). International Association of Social Science Research.
-
Huta, V. (2016). Eudaimonic and hedonic orientations: theoretical considerations and research findings. In J. Vittersø (Ed.), Handbook of Eudaimonic Well-Being (pp. 215–231). Springer International Publishing.
-
Huta, V., & Waterman, A. S. (2014). Eudaimonia and its distinction from hedonia: Developing a classification and terminology for understanding conceptual and operational definitions. Journal of Happiness Studies, 15(6), 1425–1456.
-
IBM. (2021). IBM SPSS Statistics (28.0) [számítógépes szoftver]. IBM
-
Jebb, A. T., Morrison, M., Tay, L., & Diener, E. (2020). Subjective well-being around the world: trends and predictors across the life span. Psychological Science, 31(3), 293–305.
-
John, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). The big five inventory—versions 4a and 54. University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research.
-
John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative big-five trait taxonomy: History, measurement, and conceptual issues. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of Personality, Third Edition: Theory and Research (3rd ed., p. 862). The Guilford Press.
-
Joshanloo, M. (2013). The influence of fear of happiness beliefs on responses to the satisfaction with life scale. Personality and Individual Differences, 54(5), 647–651.
-
Joshanloo, M. (2019). Lay conceptions of happiness: Associations with reported well-being, personality traits, and materialism. Frontiers in Psychology, 10, 2377.
-
Joshanloo, M. (2022). Predictors of aversion to happiness: New insights from a multi-national study. Motivation and Emotion.
-
Joshanloo, M., & Jovanović, V. (2020). The relationship between gender and life satisfaction: analysis across demographic groups and global regions. Archives of Women’s Mental Health, 23(3), 331–338.
-
Joshanloo, M., & Weijers, D. (2014). Aversion to happiness across cultures: A review of where and why people are averse to happiness. Journal of Happiness Studies, 15(3), 717–735.
-
Joshanloo, M., Lepshokova, Z. Kh., Panyusheva, T., Natalia, A., Poon, W.-C., Yeung, V. W., Sundaram, S., Achoui, M., Asano, R., Igarashi, T., Tsukamoto, S., Rizwan, M., Khilji, I. A., Ferreira, M. C., Pang, J. S., Ho, L. S., Han, G., Bae, J., & Jiang, D.-Y. (2014). Cross-cultural validation of fear of happiness scale across 14 national groups. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(2), 246–264.
-
Kaiser, M., Otterbach, S., & Sousa-Poza, A. (2022). Using machine learning to uncover the relation between age and life satisfaction. Scientific Reports, 12(1), 5263.
-
Kim, E. S., Delaney, S. W., Tay, L., Chen, Y., Diener, E. D., & Vanderweele, T. J. (2021). Life satisfaction and subsequent physical, behavioral, and psychosocial health in older adults. The Milbank Quarterly, 99(1), 209–239.
-
Koivumaa-Honkanen, H., Honkanen, R., Viinamäki, H., Heikkilä, K., Kaprio, J., & Koskenvuo, M. (2001). Life satisfaction and suicide: a 20-year follow-up study. The American Journal of Psychiatry, 158(3), 433–439.
-
Li, H., Xu, J., Chen, J., & Fan, Y. (2015). A reliability meta-analysis for 44 items big five inventory: Based on the reliability generalization methodology. Advances in Psychological Science, 23(5), 755.
-
Martos, T., Sallay, V., Désfalvi, J., Szabó, T., & Ittzés, A. (2014). Az Élettel való Elégedettség Skála magyar változatának (SWLS-H) pszichometriai jellemzői. Mentálhigiéné és Pszichoszomatika, 15(3), 289–303.
-
Montgomery, M. (2022). Reversing the gender gap in happiness. Journal of Economic Behavior & Organization, 196, 65–78.
-
Nagy, B., Gergely, B., & Szabó-Bartha, A. (2021). A sikertől való félelem skála magyar adaptációja. Psychologia Hungarica Caroliensis, 9(2), 62–82.
-
Nagy, H. (2019a). Egyéni különbségek a jóllét területén. In A pozitív pszichológia alkalmazása a klinikai és egészségpszichológiában (pp. 41–52). ELTE Eötvös Kiadó.
-
Nagy, H. (2019b). A boldogság pszichológiai magyarázatai. In A pozitív pszichológia alkalmazása a klinikai és egészségpszichológiában (pp. 53–84). ELTE Eötvös Kiadó.
-
Nagybányai Nagy, O. (2013). Online személyiségmérés a hazai Big Five struktúra mentén: a Facet5 teszt magyar adaptációja. Pszi chológia, 33(1), 37–59.
-
Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the satisfaction with life scale. Psychological Assessment, 5(2), 164–172.
-
Proctor, C., Tweed, R., & Morris, D. (2015). The naturally emerging structure of well-being among young adults: “big two” or other framework? Journal of Happiness Studies, 16(1), 257–275.
-
Rózsa, S., Kő, N., & Oláh, A. (2006). Rekonstruálható-e a Big Five a hazai mintán? A Caprara-féle „Big Five Kérdőív” (BFQ) felnőtt változatának hazai adaptációja és nemzetközi összehasonlító elemzése. Pszichológia, 26(1), 57–76.
-
Rózsa, S., Tárnok, Zs., & Nagy, P. (2020). Ötfaktoros személyiségkérdőív: Big Five Inventory, BFI. In A gyermekpszichiátriában alkalmazott kérdőívek, interjúk, és tünetbecslő skálák (pp. 56–60). Állami Egészségügyi Ellátó Központ.
-
Şar, V., Türk, T., & Öztürk, E. (2019). Fear of happiness among college students: The role of gender, childhood psychological trauma, and dissociation. Indian Journal of Psychiatry, 61(4), 389–394.
-
Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martinez, V. (2007). The geographic distribution of big five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212.
-
Silva, I., & Jólluskin, G. (2022). Afraid of being happy: portuguese version of the fear of happiness scale. Psicologia, Saúde & Doenças, 23(2), 398–405.
-
Stahnke, B., & Cooley, M. (2021). A systematic review of the association between partnership and life satisfaction. The Family Journal, 29(2), 182–189.
-
Strelhow, M. R. W., Sarriera, J. C., & Casas, F. (2020). Evaluation of well-being in adolescence: Proposal of an integrative model with hedonic and eudemonic aspects. Child Indicators Research, 13(4), 1439–1452.
-
Szabó-Bartha, A., & Horváth, A. (2021). Sok nevetésnek sírás lesz a vége, avagy a boldogságtól való félelem a családi rendszer tükrében. In Sass J. (Ed.), Út a reziliens jövő felé – A Magyar Pszichológiai Társaság XXIX. Országos Tudományos Nagy-gyűlése – Kivonatkötet (pp. 327–328). Magyar Pszichológiai Társaság.
-
Szabó-Bartha, A., Szombathelyi, R., & Takács, Sz. (2020). Az együttérzéstől való félelem skála validálása. Psychologia Hungarica Carolien sis, 8(2), 30–48.
-
Szabó-Bartha, A., Takács, L., & Takács, Sz. (2018). A Boldogságtól való félelem skála validálása. Psychologia Hungarica Caroliensis, 6(2), 20–33.
-
Tekke, M., & Özer, B. (2019). Fear of happiness: religious and psychological implications in Turkey. Mental Health, Religion & Culture, 22(7), 686–693.
-
The Jamovi Project. (2022). Jamovi (2.3) [számítógépes szoftver]. The Jamovi Project.
-
Togo, O. T., & Bozdoğan, T. K. (2020). Examining the fear of happiness among football referees by specific variables. Journal of Educational Issues, 6(1), 166–174.
-
Togo, O. T., & Caz, Ç. (2019). The relationship between positivity and fear of happiness in people applying to graduate programs in physical education and sports department. Asian Journal of Education and Training, 5(1), 93–96.
-
Vargha, A. (2016). A ROPstat statisztikai programcsomag. Statisztikai Szemle, 94(11–12), 1165–1192.
-
Vargha, A., Bánsági, P., & Jantek, Gy. (2024). Statisztikai elemzések a ROP-R szoftver segítségével és szemléltetésük egy kötődéskutatás adataival. Mentálhigiéné és Pszichoszoma tika, 25(1), 36–55.
-
Yildirim, M., & Aziz, I. A. (2017). Psychometric properties of Turkish form of the Fear of Happiness Scale. The Journal of Happiness & Well-Being, 5(2), 187–195.
Editorial Correspondence: Czeglédi, Edit
Institute of Behavioural Sciences
Semmelweis University
Nagyvárad tér 4.
H-1089 Budapest, Hungary
Phone: (36 1) 210 2930 ext. 56151 ---- Fax: (36 1) 210 2955
E-mail: mentalhigiene.pszichoszomatika@gmail.com
Indexing and Abstracting Services:
- PsychInfo
- SCOPUS
- CABELLS Journalytics
| 2023 | |
|---|---|
| Scopus | |
| CiteScore | 0.6 |
| CiteScore rank | Q4 (Psychiatry and Mental Health) |
| SNIP | 0.149 |
| Scimago | |
| SJR index | 0.141 |
| SJR Q rank | Q4 |
| Mentálhigiéné és Pszichoszomatika | |
|---|---|
| Publication Model | Online Only Hybrid |
| Submission Fee | none |
| Article Processing Charge | 900 EUR/article |
| Printed Color Illustrations | 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece |
| Regional discounts on country of the funding agency | World Bank Lower-middle-income economies: 50% World Bank Low-income economies: 100% |
| Further Discounts | Editorial Board / Advisory Board members: 50% Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100% |
| Subscription fee 2025 | Online subsscription: 120 EUR / 132 USD |
| Subscription Information | Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content. |
| Purchase per Title | Individual articles are sold on the displayed price. |
| Mentálhigiéné és Pszichoszomatika | |
|---|---|
| Language | English Hungarian |
| Size | B5 |
| Year of Foundation |
2000 |
| Volumes per Year |
1 |
| Issues per Year |
4 |
| Founder | Végeken Egészséglélektani Alapítvány |
| Founder's Address |
H-1089 Budapest, Hungary Nagyvárad tér 4. |
| Publisher | Akadémiai Kiadó |
| Publisher's Address |
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245. |
| Responsible Publisher |
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó |
| ISSN | 1419-8126 (Print) |
| ISSN | 1786-3759 (Online) |
Monthly Content Usage
| Abstract Views | Full Text Views | PDF Downloads | |
|---|---|---|---|
| Aug 2024 | 0 | 77 | 47 |
| Sep 2024 | 0 | 104 | 86 |
| Oct 2024 | 0 | 304 | 93 |
| Nov 2024 | 0 | 406 | 104 |
| Dec 2024 | 0 | 348 | 64 |
| Jan 2025 | 0 | 115 | 81 |
| Feb 2025 | 0 | 0 | 0 |
Authors:
, , , , , and
Authors:
, , , , , and
Authors:
, , , , , , , and
Copyright Akadémiai Kiadó AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Powered by PubFactory