В статье рассматриваются некоторые особенности поэтики ранних работ (1880–1885) А. П. Чехова в сопоставлении с современной ему газетой в качестве дискурса. В первой половине 1880-х годов завершается процесс, в результате которого ежедневная газета выдвигается как доминирующий орган в новой системе печати. Этим зарождается массовая коммуникации в России, необходимой частью которой являлась «малая пресса», то есть сфера юмористических журналов, тонких журна-лов и ежедневных газет, в которых Чехов начал публиковаться.
В статье суммируются выводы исследований, реконструирующих культурное пространство рос-сийских газет и журналов обозначенного периода. Вводимое в целях сравнения понятие «газетный дискурс» понимается в статье как новое, единое пространство, которое стремится к универсально-му моделированию мира производством текстов. Газетный дискурс как термин отделяется от по-нятий «малой прессы» и «журналистики». В конце первой части рассматривается также понятие дискурсивной практики и интердискурсивности как один из видов интертекстуальности по клас-сификации Н. Фэркло.
Во второй части суммируется типология, созданная А. Степановым для ранних текстов Чехова на основе смешения или смещения в них высказываний разных речевых жанров. В дальнейшем на основе типологии выделяются те юморески, в которых обыгрываются газетные речевые жан-ры. Для сравнения с практикой газет наиболее интересным из структурных типов ранних текстов является метонимическое рядоположение не имеющих общего референта высказываний одного или разных речевых жанров. И. Сухих считает, что в принципе метонимического упорядочения мелочишек (создание циклов, серий и списков) проявляется требование газет и журналов того времени. «Мысли читателей газет и журналов» и «Записка» интерпретируются как построенные по принципу списка юморески, высмеивающие общую практику газетного дискурса – стремление к универсальности.
В двух юморесках освещается элемент пародийного интердискурса: построение по принципу спи-ска. Этот структурный тип в общем плане в творческой эволюции Чехова ведет к более сложным, составным структурам типа «Жалобной книги». Часто используемый молодым Чеховым газетный жанр реклам и объявлений также может быть переосмыслен как составная структура типа серий или списка. Интердискурсивный элемент в творческой лаборатории Чехова трансформируется в художественный прием: метонимическая логика составления списка становится индексом состо-яния, духовности, атмосферы изображаемой действительности.
The paper examines some features of Chekhov’s early poetics (1880–1885) in comparison with the newspaper as a discourse contemporary to his time. In the first half of the 1880s, the daily newspaper emerged as the dominant organ in the new system of the press. This was also the birth of mass communication in Russia, a necessary part of which was the emergence of “the small press”, i.e. the sphere of humorous journals, thin magazines, and daily newspapers in which Chekhov began to publish his works.
The paper also summarizes the outcomes of the studies that reconstructed the cultural space of Russian newspapers and magazines of the period in question. The concept of “newspaper discourse” is introduced for the purposes of comparison and understood in the paper as a new and unified space that aims towards a universal modelling of the world through the production of texts. Newspaper discourse as a term is different from the concepts of “the small press” and “journalism”. At the end of the first part, the paper discusses the notions of discursive practice and interdiscursivity as one of the types of intertextuality defined by N. Fairclough.
The second part summarizes the typology created by A. Stepanov for Chekhov’s early texts based on mixing or displacing statements of different speech genres. Using this typology, the paper identifies the humorous texts in which newspaper speech genres are used. In comparison with the practice of newspapers, the most interesting structural type is the metonymic arrangement of utterances belonging to different speech genres or those belonging to the same speech genre. In these cases, the juxtaposed statements also lack a common referent. I. Sukhikh argues that it is a demand by newspapers and magazines of that time that manifests itself in the principle of metonymic ordering of trifles (creating cycles, series, and lists). Thoughts of Readers of Newspapers and Magazines and A Memo are interpreted as humorous pieces built on the principle of a list, mocking the common practice of newspaper discourse: its ambition for universality.
In the two humorous pieces, an element of parodic interdiscourse is highlighted: the composition is based on the principle of a list. This structural type leads, more in Chekhov’s creative evolution in general terms, to more complex, composite structures such as The Complaints Book. The newspaper genre of advertisements often used by the young Chekhov can also be reinterpreted as a composite structure of the series or the list type. In the creative laboratory of Chekhov, this element of interdiscourse is transformed into an artistic technique: the metonymic logic of the list becomes an index of the moral state and atmosphere of the depicted reality.
Овчарская О. В. «Малая пресса» 1880-х годов как массовая литература: шаблон, повтор, автоповтор. Вестник СПбГУ. Филология. Востоковедение. Журналистика 2016/3: 129–137.
Орлов Э. Д. Литературный быт 1880-х годов. Творчество А. П. Чехова и авторов «малой прессы». Дисс. канд. филол. наук. Москва, 2008.
Паперный З. С., Полоцкая Э. А. Вступительная статья к примечаниям. В кн.: Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Сочинения в 18 томах. Т. 16. 1881–1902. Москва: «Наука», 1987. 386–391.
Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту. Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. В кн.: Рейтблат А. И. «От Бовы к Бальмонту» и другие работы по исторической социологии русской литературы. Москва: «Новое литературное обозрение», 2009. 9–248.
Сонина Е. С. Петербургская универсальная газета 1880-х годов: исторические особенности развития. Дисс. канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2000.
Степанов А. Д. Речевые жанры раннего Чехова. В кн.: Степанов А. Д. (ред.) Ранний Чехов: проблемы поэтики. Санкт-Петербург: «Нестор-История», 2019. 47–69.
Сухих И. Н. Жанровая система раннего Чехова. В кн.: Степанов А. Д. (ред.) Ранний Чехов: проблемы поэтики. Санкт-Петербург: «Нестор-История», 2019. 18–46.
Тихонова М. А. Стратегия газет: редакторы-издатели и их читательская аудитория. К типологии московских ежедневных газет 80-х годов XIX в. В кн.: Бородкин Л. И. и др. (ред.) Круг идей: макро- и микроподходы в исторической информатике. Труды V конференции Ассоциации «История и компьютер». Т. 2. Минск: Издательство БГУ, 1998. 108–128.
Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Письма в 12 томах. Т. 2. 1887 – сентябрь 1888. Москва: «Наука», 1975.
Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Сочинения в 18 томах. Т. 1. 1880–1882. Москва: «Наука», 1983.
Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Сочинения в 18 томах. Т. 2. 1883–1884. Москва: «Наука», 1983.
Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Сочинения в 18 томах. Т. 4. 1885–1886. Москва: «Наука», 1984.
Чудаков А. П. Мир Чехова: возникновение и утверждение. В кн.: Чудаков А. П. Поэтика Чехова. Мир Чехова: возникновение и утверждение. Санкт-Петербург: «Азбука», «Азбука Аттикус», 2016. 299–684.
Fairclough Norman: Discourse and Social Change. Cambridge: Polity, 1992.
Fairclough Norman: Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. London and New York: Longman, 1995.
Foucault Michel: The Order of Discourse. In: Young Robert (ed.): Untying The Text. A Post-Structuralist Reader. Boston, London and Henley: Routledge, 1981. 51–78.
Wu Jian-guo: Studies on Interdiscursivity. Sino-US English Teaching 9 (2012): 1312–1317.
Zoltán Dominika: Newspaper Interdiscourse and Anton P. Chekhov’s Early Works. The Semiotic Space of Advertisements. In: Kroó Katalin, Juracsek Kata, Ojamaa Maarja (eds.): Intersemiotics & Cultural Transfer. Budapest: Eötvös Loránd University, Intersemiotics & Cultural Transfer Research Group, Tartu: University of Tartu, Transmedia Research Group, 2023. 103–114.