View More View Less
  • * BME Építészmérnöki Kar, Urbanisztika Tanszék, 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3. K II. 93
  • | ** BME Építészmérnöki Kar, Urbanisztika Tanszék, 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3. K II. 93
  • | *** BME Építészmérnöki Kar, Urbanisztika Tanszék, 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 3. K II. 93
Open access

Nyugat-Európa városi lakásfejlesztéseiben az 1990-es évek óta megfigyelhető a környezeti fenntarthatósági szempontok, illetve a közösségi lakhatás szempontjainak terjedése. Egymáshoz közelítő trendekről van szó, hiszen számos co-housing2 közösség alapértékként fogalmazza meg a fenntartható életmód kialakítását, ugyanakkor az integrált lakóközösség kialakítása és az azzal járó társadalmi előnyök a fenntarthatóság harmadik, társadalmi pillérének tekinthetők, ami egyre több zöld ingatlanminősítési rendszerben is megjelenik. Ugyanakkor a fejlesztés egyes döntéseiben a két trend által meghatározott szempontok nem mindig esnek egybe. Cikkünkben arra a kérdésre keressük a választ, hogy a városias többlakásos lakóingatlanok helykiválasztását milyen módon befolyásolhatja a környezettudatos és a co-housing szempontrendszer, felismerhetők-e karakteres különbségek, illetve miképpen és mely feltételekkel erősítheti egymást egy beruházásban a két nézőpont.

Elemzésünket Yosef Jabareen városi fenntarthatósági kritériumaira alapozzuk. A településföldrajzi lokációs elméletek analógiájára bevezetjük a telek helyi és helyzeti energiájának fogalmát. Jabareen kritériumait az ingatlanfejlesztés lokációs szempontjainak feleltetjük meg, szembeállítva egymással a tipikus piaci ingatlanfejlesztés szempontjait, a közösségi lakásépítés szempontrendszerével. Vizsgálatainkat részben a co-housing szakirodalom megállapításaira és esettanulmányaira, részben — széles körű és releváns magyar tapasztalatok hiányában — berlini megépült közösségi lakóházak adatbázisára építjük. Végezetül felvetjük a városi önkormányzati felelősség kérdését a közösségi lakásfejlesztések orientációjában, a fenntartható lokációs döntések támogatásában.

  • A New Strategy of Sustainable Neighbourhood Planning. Five principles. http://mirror.unhabitat.org/pmss/listItemDetails.aspx?publicationID=3518 (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 02.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Babos Annamária Horogh PetraK. Theisler Katalin: Co-housing. Példák Bécsben és a közösségi együttélés lehetoségei Budapesten. Utóirat. A Régi-Új Magyar Építőművészet melléklete 18 (2018) 101. 6976.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Chan, Winnie Yuen-Pik: The Phenomenon of Building Groups (Baugruppe) in Berlin: What Changes when a Community Starts Building? Diplomadolgozat. Dessau Institute of Architecture 2010. ISSUU Publisher. https://issuu.com/winnie/docs/thesis_book/27 (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 09.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Christian, Diana Leafe: Creating a Life together, Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities. New Society Publishers, Gabriola Islands 2016.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • CoHousing|Berlin – for Cooperative Building and Living. website. http://www.cohousing-berlin.de/en (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 02.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Forum Kreuzberg weboldala. https://forumkreuzberg.de/ (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 03.)

  • Jabareen, Yosef: Sustainable Urban Form. Journal of Planning Education and Research 26 (2006) 3852.

  • Khoshnaw, Rebaz – Kissfazekas, Kornélia: Urban Form and Sustainability in Historic Cities. A Case Study of Two Neighbourhoods in Erbil City, Iraq. Építés – Építészettudomány 47 (2019) 1–2. 189-215; https://akademiai.com/doi/abs/10.1556/096.2018.014 (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 31.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Krämer, Stefan – Kuhn, Gerd: Städte und Baugemeinschaften. Wüstenrot Stiftung (Hg.) Karl Krämer Verlag, Stuttgart+Zürich 2009.

  • Marckmann, Bella Margrethe Mørch – Gram-Hanssen, Kirsten — Christensen, Toke Haunstrup: Sustainable Living and Co-Housing. Evidence from a Case Study of Eco-Villages. Built Environment 38 (2012) 3.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Meltzer, Graham: Sustainable Community. Learning from the Co-housing Model. Trafford Publishing, Victoria (BC) 2005.

  • Miethaeuser Syndikat website. https://www.syndikat.org/en/ (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 02.)

  • New Urban Agenda for the EU. European Commission website. https://ec.europa.eu/futurium/en/urban-agenda (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, 3–14 June 1992. United Nations website. http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-1annex1.htm (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future. Oslo, 20 March 1987. Ministry of Mines and Petroleum. http://mom.gov.af/Content/files/Bruntland_Report.pdf (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Resolution adopted by the General Assembly on 27 July 2012 – 66/288. – The future we want. Sustainable Development Platform. https://sustainabledevelopment.un.org/futurewewant.html (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ring, Kristien: Urban Living. Strategies for the Future. JOVIS, Berlin 2015.

  • Ring, KristienEidner, Franziska: Berlin. Self-Initiated Urban Living and Architectural Interventions. JOVIS, Berlin 2013. 2846.

  • Roedig, Schop: Housing for a building group in Berlin. Detail – Review of Architecture 48 (2008) 968980.

  • Ruby, AndreasJanson, Nathalie: Andreas Ruby and Nathalie Janson on the Baugruppe Initiative. Design Curial (2014) http://www.designcurial.com/ (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ruby, AndreasRuby, Ilka: Urban transformation. Ruby Press, Berlin 2008.

  • Ruby, AndreasRuby, IlkaKries, MateoMathias Müller, Daniel: Together! The New Architecture of the Collective. Vitra Design Museum, Weil am Rhein 2007.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Sargfabrik co-housing weboldala. https://www.sargfabrik.at/ (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 08.)

  • Szabó Árpád : A városok fenntarthatóságának egyes szempontjai. In: Élhető Települési Táj. Településépítészeti Tanulmányok. Szerk.: Körmendy Imre. Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest 2012. 91105.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szabó Julianna : A települési fenntarthatóság mérése. In: Budapest 2050: a belvárosi tömbök fennmaradásának esélyei. Szerk.: Alföldi György. TERC Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Budapest 2012. 92107.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szabó Julianna Babos Annamária: Co-housing: Kortárs városias közösségi lakóházak innovatív építészeti megoldásai. Utóirat. A Régi-Új Magyar Építőművészet melléklete 19 (2019) 103. 5665.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • The new urban agenda of United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development. In Quito, Ecuador, on 20 October 2016. Habitat III website. http://habitat3.org/the-new-urban-agenda/ (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Tummers, Lidewij: The re-emergence of self-managed co-housing in Europe: A critical review of co-housing research. TU Delft, Delft 2016.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Tummers, Lidewij: Learning from co-housing initiatives – Between Passivhaus engineers and active inhabitants. TU Delft, Delft 2017. 204244.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Urban Agenda for the EU Pact of Amsterdam – 2016. European Commission website. https://ec.europa.eu/futurium/en/content/pact-amsterdam (Utolsó megtekintés: 2019. 05. 05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Walljasper, Jay: The Great Neighborhood Book. A Do-it-Yourself Guide to Placemaking. Project for Public Spaces, 2007.

  • Zulliger, Jürg: Wohnen morgen – Standortbestimmung und Perspektiven des gemeinnützigen Wohnungsbaus. Schweizerischer Verband für Wohnungswesen, Zürich 2007.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation