Summary. In Europe, every country has its national security strategy, particularly in the area of cybersecurity. Furthermore, each nation has its own set of circumstances, powers, technological advancements, and rules. Cooperation and a unified approach can prove difficult. As a consequence, this article examines the cooperation of Visegrád countries and other organizations in the field of cybersecurity from the perspective of cybersecurity experts, as well as the official V4 legal framework and national sources to identify the differences and similarities of Visegrád countries’ strategies. Besides, the authors aimed to uncover solutions on how to maintain their power in the same location and develop the strength of the EU and other organizations.
Összefoglalás. Európában minden országnak megvan a maga nemzeti biztonsági stratégiája, különösen a kiberbiztonság területén. Ezenkívül minden nemzetnek megvannak a saját követelményei, technológiai fejlődései és szabályai. Az együttműködés és az egységes megközelítés nehéznek bizonyulhat. Ebből kifolyólag ez a cikk a visegrádi országok (V4) és más szervezetek kiberbiztonsági együttműködését vizsgálja a kiberbiztonsági szakértők szemszögéből, valamint a hivatalos V4 jogi keretek és nemzeti források segítségével azonosítja a visegrádi országok stratégiáinak különbségeit és hasonlóságait. Emellett a szerzők arra törekedtek, hogy megoldásokat találjanak arra, hogyan tartsák fenn jelentőségüket, és erősítsék az EU és más szervezetek erejét.
Berzsenyi, D. (2015) New dimension of V4. http://visegradplus.org/analyse/new-dimension-v4-defense-cooperation-comparative-analysis-cybersecurity-strategies-cecsp-countries/
Brazova, V. K., Matczak, P, & Takacs, V. (2013) Regional Organization Study: Visegrad Group. Anvil (Analysis of civil security systems in Europe) . Poznań, Adam Mickiewicz University in Poznań.
Davis, J. (2017) Slovakia’s Leadership in Public Sector Cybersecurity Will Benefit the Visegrád Group and Beyond. https://researchcenter.paloaltonetworks.com/2017/12/cso-slovakias-leadership-public-sector-cybersecurity-will-benefit-visegrad-group-beyond/
ITU (2017) Global Cybersecurity Index & Cyberwellness Profiles 2017. https://www.itu.int/epublications/publication/D-STR-GCI.01-2021-HTM-E/
ITU (2022) Global Cybersecurity Index 2020. https://www.itu.int/epublications/publication/D-STR-GCI.01-2021-HTM-E/
Kirňák, M., Šulc, R., Illési, Zs., & Gapiński, K. (2017) V4 Goes Cyber: Challenges and Opportunities. https://www.yumpu.com/en/document/read/56535184/v4-goes-cyber-challenges-and-opportunities
Małecki, M. (2018) V4: ‘It’s good to be among friends’. The Warsaw Institute Review. https://warsawinstitute.org/v4-good-among-friends/
Musil, M. (2011) Visegrad Group – After 20 years. Economic Review, Vol. 40. No. 4, pp. 429–447. [Online]. https://www.euba.sk/www_write/files/SK/ekonomicke-rozhlady/er4_2011_Musil-9564.pdf
Orosz, A. (2017) The Western Balkans on the Visegrad Countries’ Agenda. KKI Policy Brief. Series of the Institute for Foreign Affairs and Trade, E-2017/39. https://kki.hu/assets/upload/39_KKI_Policy_Brief_V4-WB_Orosz_20171214.pdf
Surfshark (2021) Digital Quality of Life Index. https://surfshark.com/dql2021 (accessed 17 Nov, 2021)
The Kosciuszko Institute (2018) Digital 3 Seas Initiative cooperation”. https://ik.org.pl/en/projects/thedigital3seasinitiative/
Václavíková Helšusová, L. (2003) Visegrad cooperation as seen by the citizens of four countries. In Gyárfášová (ed.) Visegrad citizens on the doorstep of European Union. https://www.visegradgroup.eu/download.php?docID=53