Scientia et Securitas
Volume/Issue:
Volume 3: Issue 1
An assessment of cyber volunteer groups in interstate conflicts and their impact on public policies
Authors:
Botond Feledy Institute of Social Reflection Brussels Belgium; Társadalmi Reflexió Intézet Brüsszel Belgium

Search for other papers by Botond Feledy in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
and
Csaba Virág Nortal Cyber Resilience Center Tallinn Estonia; Nortal Cyber Resilience Center Tallinn Észtország

Search for other papers by Csaba Virág in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
Pages:
12–18
Online Publication Date:
26 Jul 2022
Publication Date:
23 Aug 2022
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/112.2022.00091
Keywords:
cyber warriors; crowdsourced war fighting; cyber war; cyber space; value-based groups;
Keywords (Hungarian):
kiberháború; kibertér; értékalapú csoportképződés; magántér; közpolitika;
Open access

Summary. The paper examines whether cyber volunteers are reshaping the modern conflicts. The case study serving as the proof-of-hypothesis for the paper is the Russian war against Ukraine. The hypothesis is that such groups will be part of future conflicts. We examine the conditions for group formation. We find that conditions will be present and such groups will become part of war and also of peacetime in the coming years. Hence, we advocate – de lege ferenda – that public policies and capabilities shall be adapted to this new reality accordingly, taking into account the capabilities, volatility and value-driven nature of these groups.

Összefoglalás. A tanulmány azt vizsgálja, hogy a kiberönkéntesek átformálják-e a modern konfliktusokat. A tanulmány hipotézise szerint az ilyen csoportok a jövőbeli konfliktusok szerves részei lesznek. E hipotézis esettanulmányául az Ukrajna elleni orosz háború szolgál. Vizsgálatra kerülnek a csoportképződés feltételei, ahol a tapasztalat azt mutatja, hogy a feltételek adottak lesznek, és az ilyen csoportok a háború, illetve a békeidő részévé válnak az elkövetkező években.

Mindez egy alulszabályozott és alulellenőrzött közegben történik. Egyrészt nincs szabályozás az államközi kibertérben sem, csupán erre való kísérletek történtek, de érdemi nemzetközi szerződés nem született. Másrészt a nemzetállami kereteken belül sem gyakori a kiberbiztonsági jogszabályok kikényszerítése, legfeljebb a gazdasági, nemi erkölcs elleni és katonai bűncselekmények esetén tudunk rendszeresen sikeres felderítésről. Jogi értelemben a kiberönkéntesek óriási kockázatot vállalnak, amely részben a saját államuk jogszabályainak valószínű megsértéséből ered, részben pedig a megtámadott ország esetleges jogi vagy egyéb megtorlásának veszélye miatt.

Ezek mellett is közel háromszázezer fős kiberönkéntes mozgalom csatlakozott az ukrán–orosz háború kibertérben zajló csatájához. Ez közel hússzor több önkéntes, mint az idegen fegyveresek létszáma az ukrán csapatok mellett. Az önkéntes csoportok megalakulásában az értékközpontúság játszotta a meghatározó szerepet. A háborút övező narratívák mentén karakteres ukránpárti csoportok alakultak az orosz agresszióval szemben, és reakcióként az oroszpárti csoportok létrejötte is elindult. Az ukrán kormány a kommunikációs csatornák nyitva tartásával – közös platformokon részt vesznek önkéntesek és hivatalos személyek – igyekszik rálátást, és adott esetben befolyást szerezni az önkéntesek műveletei felett.

Ez a kérdés lesz tehát a világ többi kormányzata, rendvédelme és katonasága számára feladva: hogyan lehet viszonyulni egy értékalapú csoportképződéshez a kibertérben? Érdemes ezt fenntartani és táplálni, vagy éppen ellenkezőleg, veszélyesnek tekintendőek a demokráciákra, ahogy erre az NSA kiberigazgatója májusi nyilatkozatában utalt?

Ezért javasolt – de lege ferenda –, hogy a közpolitikai tervezés és szervezeti képességek ennek megfelelően legyenek igazítva az új valósághoz, figyelembe véve e csoportok képességeit, volatilitását és értékvezérelt jellegét.

  • 1

    Accenture (2022) Global incident report: Threat actors divide along ideological lines over the Russia-Ukraine conflict on underground forums. Accenture Report, 14 March 2022. https://acn-marketing-blog.accenture.com/wp-content/uploads/2022/03/UPDATED-ACTI-Global-Incident-Report-Ideological-Divide-Blog-14MARCH22.pdf [Downloaded: 5 May 2022].

  • 2

    Acton, J. M. (2020) Cyber warfare & inadvertent escalation. Daedalus, Vol. 149. No. 2. pp. 133–149. https://doi.org/10.1162/daed_a_01794

  • 3

    Anzaldua, G., & Keating, A. (2009) The Gloria Anzaldúa reader. Durham & London, Duke University Press.

  • 4

    Bernstein, M. (2005) Identity politics in annual review of sociology. Annual Reviews, Vol. 31. pp. 47–74.

  • 5

    Clark, E. (2012) Social media is our media. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:539573/FULLTEXT02.pdf [Downloaded: 7 May 2022].

  • 6

    Clarke, A. (2022) Hacking the invasion: The cyber implications of Russia’s invasion of Ukraine. Thirdway Publication. http://thirdway.imgix.net/pdfs/hacking-the-invasion-the-cyber-implications-of-russias-invasion-of-ukraine.pdf (p. 3).

  • 7

    Cyber Group Tracker (2022) https://cyberknow.medium.com/2022-russia-ukraine-war-cyber-group-tracker-6e08ef31c533 [Downloaded: 1 May 2022 ].

  • 8

    Demarest, C. (2022) NSA cyber boss seeks to discourage vigilante hacking against Russia. C4ISRNET, 5 May 2022. https://www.c4isrnet.com/cyber/2022/05/05/nsa-cyber-boss-seeks-to-discourage-vigilante-hacking-against-russia/ [Downloaded: 9 May 2022].

  • 9

    DDOS Secrets (2020) Category: Russia. https://ddosecrets.com/wiki/Category:Russia (Last edited: 21 November 2021) [Downloaded: 5 May 2022].

  • 10

    FREE Cybersecurity & Humanitarian Services for the Ukraine War (Est. 24 Feb 2022) https://docs.google.com/spreadsheets/d/18WYY9p1_DLwB6dnXoiiOAoWYD8X0voXtoDl_ZQzjzUQ/edit#gid=0 [Downloaded: 9 May 2022].

  • 11

    Habermas, J. (1962) Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M., Suhrkamp.

  • 12

    Klimburg, A. (2017) The darkening web: The war for cyberspace. New York , Penguing Press.

  • 13

    Lucas, G. (2017) Ethics and cyber warfare. The quest for responsible security in the age of digital warfare. Oxford, Oxford University Press.

  • 14

    Microsoft (2022) Microsoft’s special report on Ukraine, 27 April 2022. https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RE4Vwwd [Downloaded: 20 May 2022].

  • 15

    Reisman, G. (1961) The revolt against affluence: Galbraiths Neo-Feudalism. New York, The Objectivist, Inc.

  • 16

    Shore, J. (2022) Don’t underestimate Ukraine’s volunteer hackers. https://foreignpolicy.com/2022/04/11/russia-cyberwarfare-us-ukraine-volunteer-hackers-it-army/ [Downloaded: 5 May 2022].

  • 17

    Sorell, T. (2015) Human rights and hacktivism: The cases of Wikileaks and Anonymous. Journal of Human Rights Practice, Vol. 7. No. 3. pp. 391–410. https://doi.org/10.1093/jhuman/huv012.

  • Collapse
  • Expand
Cover Scientia et Securitas
Scientia et Securitas
Online ISSN:
2732-2688

Editor-in-Chief:

Founding Editor-in-Chief:

  • Tamás NÉMETH

Managing Editor:

  • István SABJANICS (Ministry of Interior, Budapest, Hungary)

Editorial Board:

  • Attila ASZÓDI (Budapest University of Technology and Economics)
  • Zoltán BIRKNER (University of Pannonia)
  • Valéria CSÉPE (Research Centre for Natural Sciences, Brain Imaging Centre)
  • Gergely DELI (University of Public Service)
  • Tamás DEZSŐ (Migration Research Institute)
  • Imre DOBÁK (University of Public Service)
  • Marcell Gyula GÁSPÁR (University of Miskolc)
  • József HALLER (University of Public Service)
  • Charaf HASSAN (Budapest University of Technology and Economics)
  • Zoltán GYŐRI (Hungaricum Committee)
  • János JÓZSA (Budapest University of Technology and Economics)
  • András KOLTAY (National Media and Infocommunications Authority)
  • Gábor KOVÁCS (University of Public Service)
  • Levente KOVÁCS (Óbuda University)
  • Melinda KOVÁCS (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
  • Miklós MARÓTH (Avicenna Institue of Middle Eastern Studies )
  • Judit MÓGOR (Ministry of Interior National Directorate General for Disaster Management)
  • József PALLO (University of Public Service)
  • István SABJANICS (Ministry of Interior)
  • Péter SZABÓ (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
  • Miklós SZÓCSKA (Semmelweis University)

Ministry of Interior
Science Strategy and Coordination Department
Address: H-2090 Remeteszőlős, Nagykovácsi út 3.
Phone: (+36 26) 795 906
E-mail: scietsec@bm.gov.hu

DOAJ

2023  
CrossRef Documents 32
CrossRef Cites 15
Days from submission to acceptance 59
Days from acceptance to publication 104
Acceptance Rate 81%

2022  
CrossRef Documents 38
CrossRef Cites 10
Days from submission to acceptance 54
Days from acceptance to publication 78
Acceptance Rate 84%

2021  
CrossRef Documents 46
CrossRef Cites 0
Days from submission to acceptance 33
Days from acceptance to publication 85
Acceptance Rate 93%

2020  
CrossRef Documents 13
CrossRef Cites 0
Days from submission to acceptance 30
Days from acceptance to publication 62
Acceptance Rate 93%

Publication Model Gold Open Access
Submission Fee none
Article Processing Charge none

Scientia et Securitas
Language Hungarian
English
Size A4
Year of
Foundation		 2020
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 4
Founder Academic Council of Home Affairs and
Association of Hungarian PhD and DLA Candidates
Founder's
Address		 H-2090 Remeteszőlős, Hungary, Nagykovácsi út 3.
H-1055 Budapest, Hungary Falk Miksa utca 1.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
Applied
Licenses		 CC-BY 4.0
CC-BY-NC 4.0
ISSN 3057-9759 (print)
ISSN 2732-2688 (online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Nov 2024 0 101 8
Dec 2024 0 35 3
Jan 2025 0 90 8
Feb 2025 0 81 11
Mar 2025 0 60 9
Apr 2025 0 24 5
May 2025 0 0 0