Author:
Péter Balog Magyar Honvédség Geoinformációs Szolgálat Budapest Magyarország; Geoinformation Service of the Hungarian Defence Forces Budapest Hungary

Search for other papers by Péter Balog in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0002-0937-2770
Open access

Összefoglalás.

A biztonságföldrajz egy terület biztonsági rendszerét, környezetét befolyásoló katonaföldrajzi tényezőket vizsgálja, vizsgálati módszere pedig a geográfiában gyökerezik. Az elemzés nyílt forrásból elérhető információk gyűjtésén alapul. Az ehhez kapcsolódó adatbázisok gyorsan változó adathalmazok, így azok elemzése csak pillanatnyi állapotot mutat meg, de ha az adatállomány elég nagy, tömeges adatnak minősül, akkor alkalmas lehet a jövőre vonatkozó új összefüggések, következtetések levonására. A fejlesztés alatt álló biztonságföldrajzi elemzésekhez használható geoinformációs elemző-értékelő rendszer előre meghatározott változók – katonaföldrajzi tényezők – figyelembevételével egy definiált érdeklődési területről gyűjt adatokat folyamatosan. Az adatgyűjtés alapvetően algoritmusok alapján, változatos forrásból és formában előállított adatokból történik, hiszen napjaink új típusú katonai konfliktusai, újfajta veszélyek, kihívások – a proxy-, a hibrid- és aszimmetrikus hadviselés szerepének növekedése a konfliktusokban, a hadviselés újabb generációinak megjelenése, határokon átívelő természeti katasztrófák és társadalmi veszélyek – újszerű elemző szemléletet igényelnek a geoinformációs támogatásban is. Kutatásom várható eredménye lehetőséget teremt egy olyan geoinformációs elemző-értékelő rendszer létrehozására, ami megkönnyíti, hatékonyabbá teszi egy megfelelően lehatárolt válságtérség biztonságföldrajzi elemzését, bevezeti a Geoinformációs Válságindex fogalmát, ezzel segítve a Magyar Honvédség szakemberei által nyújtott hatékonyabb támogatást a parancsnoki döntéshozatali rendszerhez.

Summary.

New types of military conflicts, new types of dangers and crisis – the increasing role of proxy, hybrid and asymmetric warfare in conflicts, the emergence of new generations of warfare, cross-border natural disasters and social dangers – require a new analytical approach in geospatial support as well. The expected result of my research creates an opportunity to develop a geospatial analysis and evaluation system, which makes the security geography analysis of a properly defined crisis area easier and more efficient. It introduces the concept of Geospatial Crisis Index, thereby helping to provide more effective support to the commander’s decision-making system provided by the specialists of the Hungarian Defence Forces.

The purpose of my research is to examine the methodology for the preparation of current, open-source geo-information analyses at the Hungarian Defence Forces, and to propose the use of a geospatial analysis-evaluation system, with the aim of raising the standard of professional work.

In the course of my research, I reveal the shortcomings of the analytical and evaluation procedures and methods used so far for the security geography analysis of crisis zones at the Hungarian Defence Forces, and I propose the creation of a modern geoinformation analysis system.

I prove that the development of such a modern analysis system must be based on the investigation methods of military geography as an interdisciplinary science.

I make a proposal for the geospatial delimitation of crisis areas for security geography analysis. My further aim is to analyse the changes in the concept of space and spatial interpretation in warfare.

I study the possibilities of increasing the efficiency of the system to be created in this way, I examine the impact of the introduction of Geospatial Crisis Index on the results of the analysis and evaluation processes and formulate the criteria expected of Geospatial Crisis Index.

As a result of the research, I propose to transform the relevant domestic official professional regulations.

The user group targeted by the system to be developed is primarily the professional staff of the Hungarian Defence Forces dealing with geoinformation, through them its entire staff, as well as the staff of geoinformation evaluation users in the defence sphere. At the commanding level, the expectation is a fast, transparent result product that highlights the essence, accordingly, Geospatial Crisis Index, as well as thematic maps that professionally support the evaluation and show its results.

  • 1

    Bahgat, K. & Medina R. M. (2013) An Overview of Geographical Perspectives and Approaches in Terrorism Research. Perspectives on Terrorism, Vol. 7. No. 1. pp. 38–72.

  • 2

    Bielska, A., Kurz, N. R., Baumgartner, Y., & Benetis, V. (2020) Open Source Intelligence Tools and Resources Handbook. i-intelligence GmbH, Zürich. https://i-intelligence.eu/resources/osint-toolkit

  • 3

    Breiman, L. (2001) Random Forests. Machine Learning, Vol. 45. pp. 5–32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324

  • 4

    Buffa, C., Sagan, V., Brunner, G., & Phillips, Z. (2022) Predicting Terrorism in Europe with Remote Sensing, Spatial Statistics, and Machine Learning. ISPRS Int. J. Geo-Inf., Vol. 11. No. 4. p. 211. https://doi.org/10.3390/ijgi11040211

  • 5

    Buzan, B. & Wæver, O. (2003) Regions and Powers – The Structure of International Security. Cambridge, Cambridge University Press. p. 44.

  • 6

    Fragile States Index Methodology and Cast Framework (2017). Washington, The Fund for Peace. https://fragilestatesindex.org/wp-content/uploads/2017/05/FSI-Methodology.pdf

  • 7

    Gazdag F. & Remek É. (2018) A biztonsági tanulmányok alapjai. Budapest, Dialóg Campus

  • 8

    Gerencsér Á. (2016) A Kaukázus térség biztonságföldrajzi értékelése. PhD-értekezés. Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem

  • 9

    GTD – Global Terrorism Database Codebook (2021) University of Maryland. https://www.start.umd.edu/gtd/

  • 10

    Haken, N. (ed.) (2022) Fragile States Index Annual Report 2022. Washington, The Fund for Peace. https://fragilestatesindex.org/2022/07/13/fragile-states-index-2022-annual-report/

  • 11

    Han, J., Kamber, M., & Pei, J. (2012) Data mining – concepts and techniques. Waltham, Morgan Kaufmann Publishers. p. 133.

  • 12

    Kállai A. (2019) Geoinformáció címszó. In: Krajnc Zoltán (ed.) Hadtudományi lexikon – Új kötet. Budapest, Dialóg Campus. p. 314.

  • 13

    Kecskeméthy K. (2014) A katonaföldrajz alapjai. In: Tóth J. (ed.) Általános társadalomföldrajz II. Budapest, Dialóg Campus. pp. 43–68.

  • 14

    Koh, K., Hyder, A., Karale, Y., & Kamel Boulos, M. N. (2022) Big Geospatial Data or Geospatial Big Data? A Systematic Narrative Review on the Use of Spatial Data Infrastructures for Big Geospatial Sensing Data in Public Health. Remote Sensing, Vol. 14. No. 13. 2996. https://doi.org/10.3390/rs14132996

  • 15

    Magyarország Nemzeti Biztonsági Stratégiája. 1. melléklet az 1163/2020. (IV. 21.) Korm. Határozathoz. Magyar Közlöny, 2020, Vol. 81. pp. 2101–2119.

  • 16

    Marton P. (2019) Biztonsági komplexumok – A biztonság empirikus elemzésének alapjai. Budapest, Budapesti Corvinus Egyetem

  • 17

    Meng, S. (2021) Mapping multiple crises through the geographic information system. Keough School of Global Affairs, University of Notre Dame, Washington. https://keough.nd.edu/mapping-multiple-crises-through-the-geographic-information-system/

  • 18

    Nagy P. (2007) Térinformatikai szolgáltatások fejlesztésének lehetőségei az átalakuló Magyar Honvédségben. PhD-értekezés. Budapest, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem

  • 19

    Ramos, E., Deschamps, P., Pampliega, D. (2015) From Data Collecting to Business Intelligence and Data Mining. 23rd International Conference on Electricity Distribution. https://www.researchgate.net/publication/283503046

  • 20

    Siposné Kecskeméthy K. (2019a) Biztonságföldrajz címszó. In: Krajnc Zoltán (ed.) Hadtudományi lexikon – Új kötet. Budapest, Dialóg Campus. p. 102.

  • 21

    Siposné Kecskeméthy K. (2019b) Katonaföldrajzi értékelés címszó. In: Krajnc Zoltán (ed.) Hadtudományi lexikon – Új kötet. Budapest, Dialóg Campus. p. 524.

  • 22

    Siposné Kecskeméthy K. (2019c) Katonaföldrajzi tényező címszó. In: Krajnc Zoltán (ed.) Hadtudományi lexikon – Új kötet. Budapest, Dialóg Campus. p. 525.

  • 23

    Szenes Z. (2017) Katonai biztonság napjainkban. Új fenyegetések, új háborúk, új elméletek. In: Finszter G. & Sabjanics I. (eds.) Biztonsági kihívások a 21. században. Budapest, Dialóg Campus. pp. 69–104.

  • Collapse
  • Expand

Editor-in-Chief:

Founding Editor-in-Chief:

  • Tamás NÉMETH

Managing Editor:

  • István SABJANICS (Ministry of Interior, Budapest, Hungary)

Editorial Board:

  • Attila ASZÓDI (Budapest University of Technology and Economics)
  • Zoltán BIRKNER (University of Pannonia)
  • Valéria CSÉPE (Research Centre for Natural Sciences, Brain Imaging Centre)
  • Gergely DELI (University of Public Service)
  • Tamás DEZSŐ (Migration Research Institute)
  • Imre DOBÁK (University of Public Service)
  • Marcell Gyula GÁSPÁR (University of Miskolc)
  • József HALLER (University of Public Service)
  • Charaf HASSAN (Budapest University of Technology and Economics)
  • Zoltán GYŐRI (Hungaricum Committee)
  • János JÓZSA (Budapest University of Technology and Economics)
  • András KOLTAY (National Media and Infocommunications Authority)
  • Gábor KOVÁCS (University of Public Service)
  • Levente KOVÁCS buda University)
  • Melinda KOVÁCS (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
  • Miklós MARÓTH (Avicenna Institue of Middle Eastern Studies )
  • Judit MÓGOR (Ministry of Interior National Directorate General for Disaster Management)
  • József PALLO (University of Public Service)
  • István SABJANICS (Ministry of Interior)
  • Péter SZABÓ (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
  • Miklós SZÓCSKA (Semmelweis University)

Ministry of Interior
Science Strategy and Coordination Department
Address: H-2090 Remeteszőlős, Nagykovácsi út 3.
Phone: (+36 26) 795 906
E-mail: scietsec@bm.gov.hu

DOAJ

2023  
CrossRef Documents 32
CrossRef Cites 15
Days from submission to acceptance 59
Days from acceptance to publication 104
Acceptance Rate 81%

2022  
CrossRef Documents 38
CrossRef Cites 10
Days from submission to acceptance 54
Days from acceptance to publication 78
Acceptance Rate 84%

2021  
CrossRef Documents 46
CrossRef Cites 0
Days from submission to acceptance 33
Days from acceptance to publication 85
Acceptance Rate 93%

2020  
CrossRef Documents 13
CrossRef Cites 0
Days from submission to acceptance 30
Days from acceptance to publication 62
Acceptance Rate 93%

Publication Model Gold Open Access
Submission Fee none
Article Processing Charge none

Scientia et Securitas
Language Hungarian
English
Size A4
Year of
Foundation
2020
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
4
Founder Academic Council of Home Affairs and
Association of Hungarian PhD and DLA Candidates
Founder's
Address
H-2090 Remeteszőlős, Hungary, Nagykovácsi út 3.
H-1055 Budapest, Hungary Falk Miksa utca 1.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
Applied
Licenses
CC-BY 4.0
CC-BY-NC 4.0
ISSN 3057-9759 (print)
ISSN 2732-2688 (online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Nov 2024 0 82 3
Dec 2024 0 44 1
Jan 2025 0 52 4
Feb 2025 0 55 1
Mar 2025 0 81 6
Apr 2025 0 33 5
May 2025 0 1 1