Összefoglalás. A bűnügyi együttműködés joga jelentős fejlődésen ment keresztül az uniós tagállamok egymás közötti viszonyaiban az integráció utóbbi 25 évében. Legfőbb jellemzője e fejlődésnek az együttműködési formák „eljogiasodása” és formalizálása, valamint genuin, új uniós jogintézmények megszületése, amely a tagállamok kölcsönös bizalmán alapul. A közel-keleti országokkal való együttműködés szükségessége egyre nyilvánvalóbb, azonban az ezekre a viszonyokra vonatkozó jogszabályi háttér nem létezik, vagy legfeljebb minimális, ami az egyén – akit érinthet az államok közötti bűnügyi együttműködési eljárás – számára e lehető legnagyobb biztonsági kockázatot hordozza. A tanulmány feltérképezi azokat a hatásokat, amelyek az uniós fejlődésből a harmadik államokkal való együttműködésre vonatkoznak (extraterritoriális hatások), és kimutatja, hogy az uniós jog többletkövetelményeket támaszt a tagállamok felé még ilyen, az uniós jog hatálya alá (látszólag) nem tartozó kérdésekben. Kitér a munka arra is, hogy az Európa Tanács jogfejlesztő tevékenységének hol van a helye ezen a spektrumon, valamint arra is, hogy az ENSZ bűnözéskontroll egyezményei miként játszhatnak szerepet a jelen témakörben.
ProCite
RefWorks
Reference Manager
BibTeX
Zotero
EndNote
-
1
Böse, M. (2019) International Law and Treaty Obligations, Mutual Legal Assistance, and EU Instruments. In: Brown, D. K., Turner, J. I. & Weisser, B. (eds) The Oxford Handbook of Criminal Process, Oxford, pp. 1–26. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/ 9780190659837.013.34
-
2
Cremona, M., Monar, J. & Poli, S. (eds) (2011) The External Dimension of the European Union’s Area of Freedom, Security and Justice. College of Europe Studies 13, Brussels, P.I.E. Peter Lang
-
3
Del Sarto, R. A. (2016) Normative empire Europe: The European Union, its borderlands, and the ‘Arab Spring’. Journal of Common Market Studies, Vol. 54. No. 2. pp. 215–232.
-
4
Eckes, Ch. (2013) Area of Freedom Security and Justice: How the Outside Shapes the Inside. In: Arcarazo, D. A. & Murphy, C. C. (eds) EU Security and Justice Law: After Lisbon and Stockholm. Hart, pp. 1–22. https://ssrn.com/abstract=2342508.
-
5
van Hoek, A. A. H. & Luchtman, M. (2005) Transnational cooperation in criminal matters and safeguarding human rights. Utrecht Law Review, Vol. 1. No. 2. pp. 1–39.
-
6
Ibrahim, M. A. & Siam, K. S. (2005) An overview of the Arab guiding law on international cooperation in criminal matters. Revue Internationale de Droit Pénal, Vol. 76. No. 1. pp. 103–117.
-
7
Juhász K. (2012) Az Európai Unió külpolitikájára vonatkozó elméletek. Politikatudományi Szemle, Vol. 21. No. 1. pp. 58–77.
-
8
Karsai K. (2004) Az európai büntetőjogi integráció alapkérdései. KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó Kft.
-
9
Karsai K. (2015) Alapelvi (r)evolúció az európai büntetőjogban. Iurisperitus Kiadó, Szeged
-
10
Karsai K. (2018) A kívülmaradás lehetetlensége – az Európai Ügyészség működésének várható hatásai a kimaradó tagállamokban. Magyar Jog, Vol. 65. No. 12. pp. 670–678.
-
11
Karsai K. (2019) Nemzetközi együttműködés a büntetőjog területén. In: Fejes Zs. & Szalai A. (eds) Államközi kapcsolatok. Jurisperitus, Szeged, pp. 227–238.
-
12
Karsai K. (2021) Az Európai Ügyészség és Magyarország. Kihívás vagy elszalasztott lehetőség? Transparency International, Budapest
-
13
Ligeti K. & Karsai K. (2008) Magyar alkotmányosság a bűnügyi jogsegélyjog útvesztőjében. Magyar Jog, Vol. 55. No. 6. pp. 399–408.
-
14
Luchtman, M (2020) Transnational Law Enforcement Cooperation – Fundamental Rights in European Cooperation in Criminal Matters. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 28. No. 1. pp. 14–45.
-
15
Manners, I. (2002) Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies, Vol. 40. No. 2. pp. 235–258.
-
16
M. Nyitrai P. (2006) Nemzetközi és európai büntetőjog. Osiris, Budapest
-
17
Polt P. (2019) A költségvetés büntetőjogi védelmének egyes elméleti és gyakorlati kérdései. Hazai gyakorlat és uniós mechanizmusok. Dialóg Campus, Budapest
-
18
Vermeulen, G., De Bondt, W. & Ryckman C. (eds) (2012) Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU. Moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality. Antwerpen–Apeldoorn–Portland, Maklu
-
19
Wahl, Th. (2020) CJEU Maintains Petruhhin Doctrine: Extradition of EU Citizens to Third States Only in Agreement with Member State of Nationality. eucrim, Vol. 2020. No. 4. pp. 255–300.
-
20
Wahl, Th. (2021) CJEU Judgment on Compatibility of Interpol Searches and Arrests with Ne bis in idem Principle. 15 June 2021 https://eucrim.eu/news/cjeu-judgment-on-compatibility-of-interpol-searches-and-arrests-with-ne-bis-in-idem-principle/
-
21
Wolff, S. (2009) The Mediterranean Dimension of EU Counter‐terrorism. Journal of European Integration, Vol. 31. No. 1. pp. 137–156.
-
22
Wolff, S. (2012) The Mediterranean dimension of the European Union’s internal security. Palgrave Macmillan
Editor-in-Chief:
-
Tamás NÉMETH
(Institute for Soil Sciences and Agricultural Chemistry, Centre for Agricultural Research
Budapest, Hungary)
Managing Editor:
- István SABJANICS (Ministry of Interior, Budapest, Hungary)
Editorial Board:
- Valéria CSÉPE (Research Centre for Natural Sciences, Brain Imaging Centre)
- János JÓZSA (Budapest University of Technology and Economics)
- Melinda KOVÁCS (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
- Miklós MARÓTH (Eötvös Loránd Research Network)
- Charaf HASSAN (Budapest University of Technology and Economics)
- Zoltán GYŐRI (Hungaricum Committee)
- József HALLER (University of Public Service)
- Attila ASZÓDI (Budapest University of Technology and Economics)
- Zoltán BIRKNER (National Research, Development and Innovation Office)
- Tamás DEZSŐ (Migration Research Institute)
- Imre DOBÁK (University of Public Service)
- András KOLTAY (National Media and Infocommunications Authority)
- Gábor KOVÁCS (University of Public Service)
- József PALLO (University of Public Service)
- Marcell Gyula GÁSPÁR (University of Miskolc)
- Judit MÓGOR (Ministry of Interior National Directorate General for Disaster Management)
- István SABJANICS (Ministry of Interior)
- Péter SZABÓ (Hungarian University of Agriculture and Life Sciences (MATE))
- Miklós SZÓCSKA (Semmelweis University)
Ministry of Interior
Science Strategy and Coordination Department
Address: H-2090 Remeteszőlős, Nagykovácsi út 3.
Phone: (+36 26) 795 906
E-mail: scietsec@bm.gov.hu
DOAJ
| 2020 | |
|---|---|
| CrossRef Documents | 13 |
| CrossRef Cites | 0 |
| CrossRef H-index | 0 |
| Days from submission to acceptance | 247 |
| Days from acceptance to publication | 229 |
| Acceptance Rate | 36% |
| Publication Model | Gold Open Access |
| Submission Fee | none |
| Article Processing Charge | none |
| Scientia et Securitas | |
|---|---|
| Language | Hungarian English |
| Size | A4 |
| Year of Foundation |
2020 |
| Volumes per Year |
1 |
| Issues per Year |
4 |
| Founder | Academic Council of Home Affairs and Association of Hungarian PhD and DLA Candidates |
| Founder's Address |
H-2090 Remeteszőlős, Hungary, Nagykovácsi út 3. H-1055 Budapest, Hungary Falk Miksa utca 1. |
| Publisher | Akadémiai Kiadó |
| Publisher's Address |
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245. |
| Responsible Publisher |
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó |
| ISSN | ISSN 2732-2688 |
Monthly Content Usage
| Abstract Views | Full Text Views | PDF Downloads | |
|---|---|---|---|
| Feb 2022 | 0 | 0 | 0 |
| Mar 2022 | 0 | 0 | 0 |
| Apr 2022 | 0 | 0 | 0 |
| May 2022 | 0 | 0 | 0 |
| Jun 2022 | 0 | 0 | 0 |
| Jul 2022 | 0 | 32 | 4 |
| Aug 2022 | 0 | 70 | 22 |
A pandémia hatása a személyes kapcsolathálózati struktúrára.
Otthoni munkavégzés: védelem a vírustól vagy társas izoláltság?
Copyright Akadémiai Kiadó
AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Copyright Akadémiai Kiadó AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Powered by PubFactory