In the past decades due to changed technical advances, features of the personality have become economically exploitable to an extent not previously known. Pop stars, TV celebrities as well as famous athletes have sought protection against the commercial use of their images, names and likenesses without their consent.1 Despite the economic value of personality and image rights, there is currently no international standard or agreed legal concept for recognising an image right. While many jurisdictions, for example, the US, Germany, France and Hungary offer express statutory protection against the unauthorised commercial use of an individual’s image by a third party in the context of publicity or personality rights, English law provides no cause of action for the infringement of image rights as such. Although a celebrity may currently obtain protection through various statutory and common law rights, such as the developing law of privacy, trade mark law breach of confidence and, in particular, the tort of passing off, none of these rights were designed to protect image or personality rights.2 In this context, this article explores the potentially enforceable rights, their benefits and practical strategies to protect name and image rights in the UK3 and Hungary.
Bainbridge, D. , Intellectual Property, (9th ed, Pearson 2012).
Beverly-Smith, H. , The commercial appropriation of personality (Cambridge University Press 2004).
Blum, J., Ohta, T., ‘Personality disorder: strategies for protecting celebrity names and images in the UK’ (2014) 2 Journal of Intellectual Property Law & Practice 137–147.
Boronkay, M. , ‘A képmáshoz és a hangfelvételhez fuzodo jog’ in Z Csehi and A Koltay and Z Navratyil, A személyiség és a media a polgári és a büntetojogban az új Polgári Törvénykönyvre és az új Bünteto Törvénykönyvre tekintettel (Wolters Kluwer 2014) 11–56.
Cornish, W., Llewelyn, D., Intellectual Property: patents, copyright, trademarks and allied rights (5th ed, Sweet and Maxwell 2003).
Fletcher, S., Mitchell, J., ‘Court of Appeal found no love for Topshop tank: the image right that dare no speak its name’ (2015) 1 European Intellectual Property Review 394–405.
Halmai, G. , ‘Közszereplok személyiségvédelme kontra közügyek vitathatósága’, (2002) 2 Fundamentum 17–32.
László, Á. M., Mezo, B., ‘Kell a cégér! A forgalmazói védjegyhasználat egyes kérdései’, (2013) 2 Iparjogvédelmi és Szerzoi Jogi Szemle 26–30.
Menyhárd, A. , ‘A magánélethez való jog a szólás- és médiaszabadság tükrében’ in Z Csehi and A Koltay and Z Navratyil, A személyiség és a média a polgári és a büntetojogban az új Polgári Törvénykönyvre és az új Bünteto Törvénykönyvre tekintettel (Wolters Kluwer 2014) 177–226.
Petrik, F. , ‘Személyiségi jogok’ in L Kecskés and A Korös and K Makai and Á Orosz and A Osztovits and F Petrik, Az új Ptk. magyarázata I/VI. – Polgári Jog, Bevezeto és záró rendelkezések, az ember mint jogalany, öröklési jog (HVG-Orac, 2013) 166–214.
I. Könyv : A személyek – III. Rész: A személyhez fuzodo jogok, (2005) 3 Polgári Jogi Kodifikáció 3–15.
Romer, J., Storey, K., ‘Image is everything! Guernsey registered image rights’, (2013) 1 Entertainment Law Review 51–56.
Sarkady, I. , ’A közszereplok személyiségvédelme a bírói gyakorlatban’, Médiakutató (Fall edn 2006).
Sólyom, L. , A személyiségi jogok elmélete (Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1983).
Middlemiss, S., Warner, S., ‘Is there still a hole in this bucket? Confusion and misrepresentation in passing off’ (2006) 2 Journal of Intellectual Property Law & Practice 131–142.
Szalai, P. , ‘A védjegy megkülönböztetoképességének elvesztése’ (2010) 5 Iparjogvédelmi és Szerzoi Jogi Szemle 8–33.
Töro, K. , A személyiség jogi védelme (Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1979).
Vida, S. , ‘Az Európai Bíróság gyakorlatának hatása a magyar védjegyjogra’ (2010) 3 Iparjogvédelmi és Szerzoi Jogi Szemle 75–78.
Waelde, Ch., Laurie, G. (et al), Contemporary Intellectual Property (3rd ed, Oxford University Press, 2014).
Walsh, Ch. , ‘Are personality rights finally on the UK agenda?’, (2013) 1 European Intellectual Property Review 253–260.