Author:
Gábor Héra HUN-REN KRTK Regionális Kutatások Intézete 1125 Budapest, Kiss Áron u. 10. Magyarország

Search for other papers by Gábor Héra in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Open access

The aim of the online questionnaire survey described in the study was to obtain more information on the attitudes of Hungarian 14-18-year-old secondary school students towards domestic violence (DV). The number of young people reached in the exploratory study ranged from 2626 to 3047 for the different question blocks. Our sample cannot be considered representative, as it differs from the baseline population along several dimensions. According to the findings, sexual and physical violence is most strongly rejected by the students. On the contrary, verbal and economic abuse is refused only to a lesser extent. The study describes the characteristics of DV experienced by students in their environment as well. It also highlights that a significant proportion of students do not know where to seek help in case of DV. The findings also point to the organisations and professionals the students consider as primary frontline responders.

A tanulmányban ismertetett online kérdőíves adatfelvétel célja az volt, hogy a magyarországi 14–18 éves középiskolai fiatalok kapcsolati erőszakra vonatkozó attitűdjeiről több információ álljon rendelkezésre. A feltáró jellegű vizsgálat keretében elért fiatalok létszáma a különböző kérdésblokkok esetében 2626 és 3047 között volt. A kialakított minta nem tekinthető reprezentatívnak, mivel a bevont sokaság több dimenzió mentén eltér az alapsokaság jellemzőitől. Eredményeink alapján kirajzolódik, hogy a szexuális és fizikai bántalmazást utasítják el leginkább a diákok. Ezzel szemben a szóbeli és gazdasági erőszak megítélése kevésbé kritikus. A kutatási beszámoló a diákok környezetében tapasztalt párkapcsolati erőszak jellemzőit is ismerteti. Emellett rávilágít arra, hogy kapcsolati erőszak esetén a diákok jelentős része nem tudja, hogy kihez fordulhatna segítségért. Eredményeink alapján kirajzolódik az is, hogy a fiatalok számára milyen szervezetek és szakemberek játszanak leginkább szerepet az áldozatsegítésben.

  • 1

    FRA (2014) Violence against women: An EU-wide survey. Mainresults. Vienna, FRA. https://fra.europa.eu/en/publication/2014/violence-against-women-eu-wide-survey-main-results-report [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 2

    Human Rights Watch (2013) Unless Bloods Flows.Lack of Protection from Domestic Violence in Hungary. United States of America. https://www.hrw.org/report/2013/11/06/unless-blood-flows/lack-protection-domestic-violence-hungary [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 3

    IKEA (2021) Kvantitatív kutatási jelentés. Egy biztonságos otthonért kutatás. Budapest, Kantar Hoffmann. https://www.ikea.com/hu/hu/files/pdf/63/b6/63b690de/ikea_egy-biztonsagos-otthonert_kutatasi-eredmenyek_2021.pdf [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 4

    Központi Statisztikai Hivatal (2024a) Középfokú iskolainevelés, oktatás, 2020/2021. Elérhető: https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/oktat/kozepiskola2021/index.html

  • 5

    Központi Statisztikai Hivatal (2024b) Szakképző iskolai oktatás és nevelés vármegye és régió szerint. Elérhető: https://www.ksh.hu/stadat_files/okt/hu/okt0038.html

  • 6

    Központi Statisztikai Hivatal (2024c) Gimnáziumi oktatás és nevelés vármegye ésrégió szerint. Elérhető: https://www.ksh.hu/stadat_files/okt/hu/okt0039.html

  • 7

    Központi Statisztikai Hivatal (2024d) Technikumi, szakgimnáziumi oktatásés nevelés vármegye és régió szerint. Elérhető: https://www.ksh.hu/stadat_files/okt/hu/okt0040.html

  • 8

    Publicus Research (2020) Kutatás a gyermekbántalmazásról. Elérhető: https://publicus.hu/blog/kutatas-a-gyermekbantalmazasrol/

  • 9

    Beck, J. G., Clapp, J. D., Jacobs-Lentz, J., McNiff, J., Avery, M. & Olsen, S. A. (2014) The Association of Mental Health Conditions With Employment, Interpersonal, and Subjective Functioning After Intimate Partner Violence. Violence Against Women, Vol. 20. No. 11. pp. 1321–1337. https://doi.org/10.1177/1077801214552855

  • 10

    Czibere I. (2012) Nők mélyszegénységben. Budapest, L’Harmattan.

  • 11

    Dichter, M. E., Thomas, K. A., Crits-Christoph, P., Ogden, S. N. & Rhodes, K. V. (2018) Coercive control in intimate partner violence: Relationship with women’s experience of violence, use of violence, and danger. Psychology of Violence, Vol. 8. No. 5. pp. 596–604. https://doi.org/10.1037/vio0000158

  • 12

    Fail Á. (2015) Nők az erőszak sodrásában. Kapocs, Vol. XIV. No. 1. pp. 40–52.

  • 13

    Garai R. (2019) A kapcsolati erőszak bűncselekményének jogalkalmazási gyakorlata – a jogerős ítéletek tanulságai. In: Barabás T. (ed.) KriminológiaiTanulmányok56. Budapest, OKRI. pp. 30–47. https://www.okri.hu/images/stories/KT/KT56_2019/kt56_sec.pdf [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 14

    Güler, A., Bankston, K. & Smith, C. R. (2022) Self‐esteem in the context of intimate partner violence: A concept analysis. Nursing Forum, Vol. 57. No. 6. pp. 1484–1490. https://doi.org/10.1111/nuf.12798

  • 15

    Héra G. (2022) A kapcsolati erőszak eseteinek rendőri kezeléséről. Belügyi Szemle, Vol. 70. No. 8. pp. 1627–1640. https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.8.3

  • 16

    Héra G., Füstös M. & Mészáros Z. (2024) Látencia és felszínre kerülés kapcsolati erőszak esetén. Belügyi Szemle, Vol. 72. No. 11. pp. 2061–2076. https://doi.org/10.38146/bsz-ajia.2024.v72.i11.pp2061-2076

  • 17

    Héra G. & Mészáros Z. (2020) A kapcsolati erőszak eredményeként krízishelyzetbe kerülés megelőzését célzó kvalitatív kutatás II. Budapest, Családbarát Ország Nonprofit Közhasznú Kht. https://csalad.hu/api/files/11329-kapcsolati-eroszak-orszagos-reprezentativ-kutatas-kvali-2 [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 18

    Heward-Belle, S. (2017) Exploiting the ‘good mother’ as a tactic of coercive control: Domestically violent men’s assaults on women as mothers. Affilia, Vol. 32. No. 3. pp. 374–389. https://doi.org/10.1177/0886109917706935

  • 19

    Johnson, L., Chen, Y., Stylianou, A. & Arnold, A. (2022) Examining the impact of economic abuse on survivors of intimate partner violence: A scoping review. BMC Public Health, Vol. 22. No. 1. pp. 1–19. https://doi.org/10.1186/s12889-022-13297-4

  • 20

    MacDonald, J. & March, E. (2024) What the research evidence tells us about coercive control victimisation (p. 42). Australian Institute of Family Studies. Elérhető: https://aifs.gov.au/resources/policy-and-practice-papers/what-research-evidence-tells-us-about-coercive-control

  • 21

    Mellar, B. M., Fanslow, J. L., Gulliver, P. J. & McIntosh, T. K. D. (2024) Economic Abuse by An Intimate Partner and Its Associations with Women’s Socioeconomic Status and Mental Health. Journal of Interpersonal Violence, Vol. 39. Nos 21–22. pp. 4415–4437. https://doi.org/10.1177/08862605241235140

  • 22

    Nagy B., Ercsey-Orbán M., Galambos L., Lukács Gy. & Mészáros Z. (2020) A kapcsolati erőszak eredményeként krízishelyzetbe kerülés megelőzésétcélzó országos, reprezentatív kutatás készítése. Budapest, Családbarát Ország Nonprofit Kft. https://csalad.hu/api/files/11328-kapcsolati-eroszak-orszagos-reprezentativ-kutatas-kvali-1 [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 23

    Németh B. & Balogh K. (2019) Te hogy látod? Gyerekjelentés a gyerekjogok helyzetéről. Budapest, Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány. https://hintalovon.hu/2020/03/31/gyermekjogi-jelentes-2019/ [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 24

    Sándor B. (2016) Bíróságok monitorozása a párkapcsolati erőszakkal érintett esetek kezelésében. Budapest, PATENT Egyesület. https://www.patent.org.hu/dokumentumok/kozpolitika_kutatas/zarotanulmany_magy_webre.pdf [Letöltve: 2024. 08. 29.]

  • 25

    Spronz J. (2016) A jog hálójában. Budapest, PATENT Egyesület. https://patent.org.hu/dokumentumok/kozpolitika_kutatas/joghalojaban_webre.pdf [Letöltve: 2024.08.29.]

  • 26

    Stylianou, A. M. (2018) Economic Abuse Within Intimate Partner Violence: A Review of the Literature. Violence and Victims, Vol. 33. No. 1. pp. 3–22. https://doi.org/10.1891/0886-6708.33.1.3

  • 27

    Szabó J. & Virág Gy. (2022) Love in the Time of Pandemic. Domestic violence during the first wave of COVID-19 in Hungary. Belügyi Szemle, Vol. 70. No. 1. pp. 7–34. https://doi.org/10.38146/BSZ.SPEC.2022.1.1

  • 28

    Varga Sz. & Bálint Á. D. (2020) Családon belüli erőszak – amikor a férfi az áldozat. BelügyiSzemle, Vol. 68. No. 4. pp. 9–51. https://doi.org/10.38146/BSZ.2022.8.8

  • Collapse
  • Expand

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Anikó FEHÉRVÁRI

Kutatás közben: Roland HEGEDŰS

Szemle: Gábor TOMASZ

Editorial Board

  • Iván BAJOMI (Eötvös Loránd Tudományegyetem)
  • Zsuzsanna Hanna BIRÓ (Wesley János Lelkészképző Főiskola)
  • Anikó FEHÉRVÁRI (Eötvös Loránd Tudományegyetem)
  • Katalin FORRAY R. (Pécsi Tudományegyetem)
  • Roland HEGEDŰS (Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Eger)
  • Ildikó HRUBOS (Budapesti Corvinus Egyetem)
  • Zoltán GYÖRGYI (Debreceni Egyetem)
  • Tamás KOZMA (Debreceni Egyetem)
  • Gergely KOVÁTS (Budapesti Corvinus Egyetem)
  • Péter LUKÁCS (Wesley János Lelkészképző Főiskola)
  • Péter Tibor NAGY (Wesley János Lelkészképző Főiskola)
  • István POLÓNYI (Debreceni Egyetem)
  • Géza SÁSKA (Eötvös Loránd Tudományegyetem)
  • Marianna SZEMERSZKI (Oktatási Hivatal)
  • Krisztián SZÉLL (Eötvös Loránd Tudományegyetem)
  • Gábor TOMASZ (Oktatási Hivatal)
  • Zsuzsanna VEROSZTA (KSH Népességtudományi Kutatóintézet)

Institute: ELTE Neveléstudományi Intézet
Address: Kazinczy u. 23-27. H-1075 Budapest, Hungary
Phone: (06-1) 461-4500
Fax: (06-1) 461-4528

Educatio
Publication Model Gold Open Access
Submission Fee none
Article Processing Charge none
Subscription Information Gold Open Access

Educatio
Language Hungarian
Size B5
Year of
Foundation
1991
Publication
Programme
2020 Volume 29
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
4
Founder Eötvös Loránd Tudományegyetem
Founder's
Address
H-1053 Budapest, Hungary Egyetem tér 1-3.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 1216-3384 (Print)
ISSN 1419-8827 (Online)