Tanulmányunk a nemzetközi tudományos díjak és a publikációs gyakorlat közötti összefüggést vizsgálja a kémia területén. Kutatásunkban a 2022-es évet vettük alapul. A Scopus és a SciVal adatbázisait és a témanépszerűség-indikátort használva elemeztük a nemzetközi díjazások mintázatait, a díjak és a publikációk közötti összefüggést, a nemzetközi díjazottak és a magyar kutatók publikációs teljesítményének különbségeit és a publikációs tevékenységet az egyes kémiai részterületeken. Az American Chemical Society folyóirataiban való publikálás és a nemzetközi díjazás között erős korreláció áll fenn. A magyarországi kutatók legtöbbet az MDPI-folyóiratokban publikálnak, amelyekben a díjazottak közül csak kevesen közölnek cikket. Tanácsoljuk, hogy a magyar kutatók a nemzetközi díjazottakéhoz igazítsák publikációs gyakorlatukat, hogy növeljék ismertségüket és esélyeiket a rangos díjak elnyerésére. A kutatás ajánlásokat fogalmaz meg a magyar kutatók publikációs stratégiájára is.
Our study examines the relationship between international scientific awards and publication practices in chemistry. Using the Scopus and SciVal databases and the Topic Prominence Percentile indicator, we analysed the patterns of international awards, the correlation between awards and publications, the differences in publication performance between international award winners and Hungarian researchers, and the publication activity in the different subfields of chemistry. There is a strong correlation between publishing in American Chemical Society journals and winning international prizes. Hungarian researchers publish most in MDPI journals, where a very small proportion of prize winners publish. We suggest that Hungarian researchers should adapt their publication practices to those of international laureates in order to increase their visibility and chances of winning prestigious prizes. The study also makes recommendations regarding the publication strategies of Hungarian researchers.
Abt, Helmut A. (1992). „Publication Practices in Various Sciences”. Scientometrics, 24/3, 441–447.
Boyack, Kevin W.–Börner, Katy–Klavans, Richard (2009). „Mapping the Structure and Evolution of Chemistry Research”. Scientometrics, 79/1, 45–60.
Cardoso, Lucília et al. (2021). „Topic Prominence of Tourism and Hospitality Scientific Research: The Case of Switzerland”. Advances in Hospitality and Tourism Research (AHTR), 9/1, 179–204. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1214523
Frey, Bruno. S. – Neckermann, Susanne (2009). „Awards: A Disregarded Source of Motivation”. In: Baurmann, Michael – Lahno, Bernd szerk. Perspectives in Moral Science. Frankfurt am Main: Frankfurt School Verlag, 177–182. https://www.bsfrey.ch/wp-content/uploads/2021/08/awards-a-disregarded-source-of-motivation.pdf
Gallus, Jana–Frey, Bruno S. (2017). „Awards a Strategic Signals”. Journal of Management Inquiry, 26/1, 76–85. https://www.bsfrey.ch/wp-content/uploads/2021/08/awards-as-strategic-signals.pdf
Meho, Lokman I. (2020). „Highly Prestigious International Academic Awards and Their Impact on University Rankings”. Quantitative Science Studies, 1/2, 824–848. https://direct.mit.edu/qss/article/1/2/824/96142/Highly-prestigious-international-academic-awards
Naylor, C. David–Bell, John I. (2015). „On the Recognition of Global Excellence in Medical Research”. JAMA, 314/11, 1125–1126.
Oviedo-García, M. Ángeles (2021). „Journal Citation Reports and the Definition of a Predatory Journal: The Case of the Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI)”. Research Evaluation, 30/3, 405–419.
URL2: http://www.icda.org/