View More View Less
  • 1 Budapesti Corvinus Egyetem Egészségügyi Közgazdaságtan Tanszék Budapest Fővám tér 8. 1093
  • 2 Semmelweis Egyetem Klinikai Orvostudományok Doktori Iskola Budapest
  • 3 Országos Egészségbiztosítási Pénztár Elemzési, Orvosszakértői és Szakmai Ellenőrzési Főosztály Budapest
  • 4 Országos Egészségbiztosítási Pénztár Budapest
  • 5 Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar Urológiai Klinika és Uroonkológiai Centrum Budapest
Open access

Bevezetés: A prosztatarák a férfiak leggyakoribb malignus megbetegedése Európában, amelynek a társadalmi terhe is jelentős. Célkitűzés: Az elmúlt 10 évben megjelent, regisztereken alapuló, prosztatarák betegségterhével foglalkozó közlemények szisztematikus áttekintése és a betegséghez kapcsolódó költségeket meghatározó tényezők elemzése. Módszer: A szerzők Medline-keresést végeztek angol nyelvű folyóiratokban a 2003. január 1. és 2013. október 1. közötti időszakra. Eredmények: Tizenöt peer-reviewed folyóiratban megjelent közlemény került beválogatásra. A fejlett országokban a legnagyobb költségtétel a sugárkezelés, a sebészi kezelés és a hormonális terápia volt. Az egy betegre jutó éves terápiás költség Európában a korai stádiumú (4–7 ezer €, 2006), az Egyesült Államokban pedig a metasztatikus prosztatarák (19,9–25,5 ezer $, 2004) esetén volt magasabb. A terápiás fázisok szempontjából Európában a kezdeti terápia (6,4 ezer €/6 hónap, 2008), az Egyesült Államokban pedig a végstádium (életkortól függően: 62,2–93,4 ezer $, 2010) egy betegre jutó éves költségei voltak magasabbak. Következtetések: Viszonylag kevés szakirodalom áll rendelkezésre a prosztatarák betegségterhével kapcsolatosan Európában. Egyre növekvő népegészségügyi jelentősége ellenére hazánkban nem rendelkezünk ilyen adatokkal. Orv. Hetil., 2014, 155(13), 509–520.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Ferlay, J., Steliarova-Foucher, E., Lortet-Tieulent, J., et al.: Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur. J. Cancer, 2013, 49(6), 1374–1403.

  • Heidenreich, A., Bellmunt, J., Bolla, M., et al.: EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and treatment of clinically localised disease. Eur. Urol., 2011, 59(1), 61–71.

  • Neppl-Huber, C., Zappa, M., Coebergh, J. W., et al.: Changes in incidence, survival and mortality of prostate cancer in Europe and the United States in the PSA era: additional diagnoses and avoided deaths. Ann. Oncol., 2012, 23(5), 1325–1334.

  • Bray, F., Lortet-Tieulent, J., Ferlay, J., et al.: Prostate cancer incidence and mortality trends in 37 European countries: an overview. Eur. J. Cancer, 2010, 46(17), 3040–3052.

  • Center, M. M., Jemal, A., Lortet-Tieulent, J., et al.: International variation in prostate cancer incidence and mortality rates. Eur. Urol., 2012, 61(6), 1079–1092.

  • Hungarian National Cancer Registry. [Országos Onkológiai Intézet Nemzeti Rákregiszter.] Available from: http://www.honcology.hu/portal/page/portal/OOI/MEDICAL_ATTENDANCE/medical_departments/MD_901 Accessed: 03/10/2013 [Hungarian]

  • WHO Mortality Database. Available from: http://apps.who.int/healthinfo/statistics/mortality/whodpms/ Accessed: 01/10/2013

  • Hungarian Central Statistical Office, Statistics Database. [KSH Statisztikai Adatbázis.] Available from: http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnt001b.html Accessed: 01/10/2013 [Hungarian]

  • Etzioni, R., Penson, D. F., Legler, J. M., et al.: Overdiagnosis due to prostate-specific antigen screening: lessons from U.S. prostate cancer incidence trends. J. Natl Cancer Inst., 2002, 94(13), 981–990.

  • Luengo-Fernandez, R., Leal, J., Gray, A., et al.: Economic burden of cancer across the European Union: a population-based cost analysis. Lancet Oncol., 2013, 14(12), 1165–1174.

  • Ruchlin, H. S., Pellissier, J. M.: An economic overview of prostate carcinoma. Cancer, 2001, 92(11), 2796–2810.

  • Fourcade, R. O., Benedict, A., Black, L. K., et al.: Treatment costs of prostate cancer in the first year after diagnosis: a short-term cost of illness study for France, Germany, Italy, Spain and the UK. BJU Int., 2010, 105(1), 49–56.

  • Sangar, V. K., Ragavan, N., Matanhelia, S. S., et al.: The economic consequences of prostate and bladder cancer in the UK. BJU Int., 2005, 95(1), 59–63.

  • Norlund, A., Alvegård, T., Lithman, T., et al.: Prostate cancer – Prevalence-based healthcare costs. Scand. J. Urol. Nephrol., 2003, 37(5), 371–375.

  • Molinier, L., Castelli, C., Bauvin, E., et al.: Cost study of the clinical management of prostate cancer in France: results on the basis of population-based data. Eur. J. Health Econ., 2011, 12(4), 363–371.

  • Skolarus, T. A., Zhang, Y., Miller, D. C., et al.: The economic burden of prostate cancer survivorship care. J. Urol., 2010, 184(2), 532–538.

  • Stokes, M. E., Black, L., Benedict, A., et al.: Long-term medical-care costs related to prostate cancer: estimates from linked SEER-Medicare data. Prostate Cancer Prostatic Dis., 2010, 13(3), 278–284.

  • Stokes, M. E., Ishak, J., Proskorovsky, I., et al.: Lifetime economic burden of prostate cancer. BMC Health Serv. Res., 2011, 11, 349.

  • Yabroff, K. R., Lamont, E. B., Mariotto, A., et al.: Cost of care for elderly cancer patients in the United States. J. Natl Cancer Inst., 2008, 100(9), 630–641.

  • Warren, J. L., Yabroff, K. R., Meekins, A., et al.: Evaluation of trends in the cost of initial cancer treatment. J. Natl Cancer Inst., 2008, 100(12), 888–897.

  • Mariotto, A. B., Yabroff, K. R., Shao, Y., et al.: Projections of the cost of cancer care in the United States: 2010–2020. J. Natl Cancer Inst., 2011, 103(2), 117–128.

  • Roehrborn, C. G., Albertsen, P., Stokes, M. E., et al.: First-year costs of treating prostate cancer: estimates from SEER-Medicare data. Prostate Cancer Prostatic Dis., 2009, 12(4), 355–360.

  • Zhang, Y., Skolarus, T. A., Miller, D. C., et al.: Understanding prostate cancer spending growth among Medicare beneficiaries. Urology, 2011, 77(2), 326–331.

  • Crawford, E. D., Black, L., Eaddy, M., et al.: A retrospective analysis illustrating the substantial clinical and economic burden of prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis., 2010, 13(2), 162–167.

  • Wilson, L. S., Tesoro, R., Elkin, E. P., et al.: Cumulative cost pattern comparison of prostate cancer treatments. Cancer, 2007, 109(3), 518–527.

  • Krahn, M. D., Zagorski, B., Laporte, A., et al.: Healthcare costs associated with prostate cancer: estimates from a population-based study. BJU Int., 2010, 105(3), 338–346.

  • Molinier, L., Bauvin, E., Combescure, C., et al.: Methodological considerations in cost of prostate cancer studies: a systematic review. Value Health, 2008, 11(5), 878–885.

  • Max, W., Rice, D. P., Sung, H. Y., et al.: The economic burden of prostate cancer, California, 1998. Cancer, 2002, 94(11), 2906–2913.

  • Roehrborn, C. G., Black, L. K.: The economic burden of prostate cancer. BJU Int., 2011, 108(6), 806–813.

  • Jacobs, B. L., Zhang, Y., Skolarus, T. A., et al.: Growth of high-cost intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer raises concerns about overuse. Health Aff. (Millwood), 2012, 31(4), 750–759.

  • Prasad, S. M., Gu, X., Lipsitz, S. R., et al.: Inappropriate utilization of radiographic imaging in men with newly diagnosed prostate cancer in the United States. Cancer, 2012, 118(5), 1260–1267.

  • Weight, C. J., Klein, E. A., Jones, J. S.: Androgen deprivation falls as orchiectomy rates rise after changes in reimbursement in the U.S. Medicare population. Cancer, 2008, 112(10), 2195–2201.

  • Choi, W. W., Williams, S. B., Gu, X., et al.: Overuse of imaging for staging low risk prostate cancer. J. Urol., 2011, 185(5), 1645–1649.

  • Kale, M. S., Bishop, T. F., Federman, A. D., et al.: Trends in the overuse of ambulatory health care services in the United States. JAMA Intern. Med., 2013, 173(2), 142–148.

  • Lavery, H. J., Brajtbord, J. S., Levinson, A. W., et al.: Unnecessary imaging for the staging of low-risk prostate cancer is common. Urology, 2011, 77(2), 274–278.

  • Brasso, K., Ingimarsdóttir, I. J., Rusch, E., et al.: Differences in survival from prostate cancer in Denmark, Iceland and Sweden. Eur. J. Cancer, 2013, 49(8), 1984–1992.

  • Holmberg, L., Robinson, D., Sandin, F., et al.: A comparison of prostate cancer survival in England, Norway and Sweden: a population-based study. Cancer Epidemiol., 2012, 36(1), e7–e12.

  • Howlader, N., Noone, A. M., Krapcho, M., et al.: SEER Cancer Statistics Review, 1975–2010. National Cancer Institute, Bethesda, 2012.

  • Kraywinkel, K., Lehnert, M., Semjonow, A., et al.: Epidemiology of prostate cancer: recent results from the Epidemiological Cancer Register of the District of Münster (Germany). Urologe A, 2008, 47(7), 853–859.

  • Marcos-Gragera, R., Salmeron, D., Izarzugaza, I., et al.: Trends in prostate cancer survival in Spain: results from population-based cancer registries. Clin. Transl. Oncol., 2012, 14(6), 458–464.

  • Shafique, K., Morrison, D. S.: Socio-economic inequalities in survival of patients with prostate cancer: role of age and Gleason grade at diagnosis. PLoS One, 2013, 8(2), e56184.

  • Boncz, I., Sebestyén, A.: Comparative analysis of drug cost of breast, cervical and colorectal cancer in Hungary. [Az emlő, méhnyak és colorectalis daganatok kezelési költségeinek összehasonlító elemzése.] IME, 2005, 4(10), 16–19. [Hungarian]

  • National Health Insurance Fund Administration of Hungary: Financing guideline on diagnosis and treatment of prostate cancer – background material. [Országos Egészségbiztosítási Pénztár: A prosztatarák diagnosztikájának és kezelésének finanszírozási protokollja. „Finanszírozási protokoll – háttéranyag”.] Budapest, 2011. Available from: http://site.oep.hu/prot20110512/33._A_prosztatagdaganat_diagnosztikajanak_es_kezelesenek_finanszirozasi_protokollja_-_hatteranyag.pdf Accessed: 03/10/2013 [Hungarian]