View More View Less
  • 1 Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar Családorvosi Tanszék Budapest Kútvölgyi út 4. 1125
  • 2 Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar I. Belgyógyászati Klinika Budapest
  • 3 Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar II. Belgyógyászati Klinika, Geriátriai Tanszéki Csoport Budapest
  • 4 Zuglói Egészségügyi Szolgálat (ZESZ) Budapest
  • 5 Szent Imre Egyetemi Oktatókórház Nephrologia-Hypertonia Profil és Aktív Geriátria Részleg Budapest
  • 6 B. Braun Avitum 1. sz. Dialízisközpont Budapest

A cardiovascularis kockázat pontos becslése a prevenciós és terápiás stratégia egyik sarkalatos kérdése. Bár számos pontrendszer és kockázattáblázat áll rendelkezésre, a becsült és a valós érrendszeri események száma között továbbra is jelentős a különbség. A pontosabb cardiovascularis kockázatbecslés terén nyújt újat és többletet az artériás érfalmerevség mérése. Ennek legfontosabb paramétere az aorta pulzushullám terjedési sebesség. Mint kockázatbecslő metodikai lehetőség, 2007 után ismételten szerepel az Európai Hypertonia Társaság 2013-as évben publikált ajánlásában, bár az amerikai ajánlások egyelőre mellőzik. Összefoglaló közleményükben a szerzők az új módszer klinikai gyakorlatba való bevezetésének fázisait tárgyalják az artériás érfalmerevség vizsgálatával kapcsolatos eddigi ismeretek tükrében, valamint kitérnek a módszer metodikai sokszínűségéből adódó, eddig nem teljesen tisztázott kérdésekre is. Orv. Hetil., 2015, 156(6), 211–215.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • Vlachopoulos, C., Aznaouridis, K., Stefanadis, C.: Aortic stiffness for cardiovascular risk prediction: just measure it, just do it! J. Am. Coll. Cardiol., 2014, 63(7), 647–649.

  • Vlachopoulos, C., Aznaouridis, K., Stefanadis, C.: Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with arterial stiffness: a systematic review and meta-analysis. J. Am. Coll. Cardiol., 2010, 55(13), 1318–1327.

  • Ben-Shlomo, Y., Spears, M., Boustred, C., et al.: Aortic pulse wave velocity improves cardiovascular event prediction: an individual participant meta-analysis of prospective observational data from 17,635 subjects. J. Am. Coll. Cardiol., 2014, 63(7), 636–646.

  • Laurent, S., Briet, M., Boutouyrie, P.: Arterial stiffness as surrogate end point: needed clinical trials. Hypertension, 2012, 60(2), 518–522.

  • Williams, B., Lacy, P. S., Thom, S. M., et al.: Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Function Evaluation (CAFE) study. Circulation, 2006, 113(9), 1213–1225.

  • Herbert, A., Cruickshank, J. K., Laurent, S., et al.: Establishing reference values for central blood pressure and its amplification in a general healthy population and according to cardiovascular risk factors. Eur. Heart J., 2014, 35(44), 3122–3133.

  • Davies, J. I., Struthers, A. D.: Pulse wave analysis and pulse wave velocity: a critical review of their strengths and weaknesses. J. Hypertens., 2003, 21(3), 463–472.

  • London, G. M., Blacher, J., Pannier, B., et al.: Arterial wave reflections and survival in end-stage renal failure. Hypertension, 2001, 38(3), 434–438.

  • Weber, T., Auer, J., O’Rourke, M. F., et al.: Increased arterial wave reflections predict severe cardiovascular events in patients undergoing percutaneous coronary interventions. Eur. Heart J., 2005, 26(24), 2657–2663.

  • Chirinos, J. A., Zambrano, J. P., Chakko, S., et al.: Aortic pressure augmentation predicts adverse cardiovascular events in patients with established coronary artery disease. Hypertension, 2005, 45(5), 980–985.

  • Vlachopoulos, C., Aznaouridis, K., O’Rourke, M. F., et al.: Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with central haemodynamics: a systematic review and meta-analysis. Eur. Heart J., 2010, 31(15), 1865–1871.

  • Laurent, S., Cockcroft, J., Van Bortel, L., et al.: Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications. Eur. Heart J., 2006, 27(21), 2588–2605.

  • Baulmann, J., Schillings, U., Rickert, S., et al.: A new oscillometric method for assessment of arterial stiffness: comparison with tonometric and piezo-electronic methods. J. Hypertens., 2008, 26(3), 523–528.

  • Horváth, I. G., Németh, A., Lenkey, Z., et al.: Invasive validation of a new oscillometric device (Arteriograph) for measuring augmentation index, central blood pressure and aortic pulse wave velocity. J. Hypertens., 2010, 28(10), 2068–2075.

  • Jatoi, N. A., Mahmud, A., Bennett, K., et al.: Assessment of arterial stiffness in hypertension: comparison of oscillometric (Arteriograph), piezoelectronic (Complior) and tonometric (SphygmoCor) techniques. J. Hypertens., 2009, 27(11), 2186–2191.

  • Van Dijk, S. C., Enneman, A. W., Swart, K. M., et al.: Oscillometry and applanation tonometry measurements in older individuals with elevated levels of arterial stiffness. Blood Press. Monit., 2013, 18(6), 332–338.

  • Rajzer, M. W., Wojciechowska, W., Klocek, M., et al.: Comparison of aortic pulse wave velocity measured by three techniques: Complior, SphygmoCor and Arteriograph. J. Hypertens., 2008, 26(10), 2001–2007.

  • Parati, G., De Buyzere, M.: Evaluating aortic stiffness through an arm cuff oscillometric device: is validation against invasive measurements enough? J. Hypertens., 2010, 28(10), 2003–2006.

  • Laurent, S., Mousseaux, E., Boutouyrie, P.: Arterial stiffness as an imaging biomarker: are all pathways equal? Hypertension, 2013, 62(1), 10–12.

  • Nemcsik, J., Egresits, J., El Hadj Othmane, T., et al.: Validation of arteriograph – a new oscillometric device to measure arterial stiffness in patients on maintenance hemodialysis. Kidney Blood Press. Res., 2009, 32(3), 223–229.

  • Akkus, O., Sahin, D. Y., Bozkurt, A., et al.: Evaluation of arterial stiffness for predicting future cardiovascular events in patients with ST segment elevation and non-ST segment elevation myocardial infarction. Scientific World J., 2013, 2013, 792693.

  • Mancia, G., De Backer, G., Dominiczak, A., et al.: 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J., 2007, 28(12), 1462–1536.

  • Van Bortel, L. M., Laurent, S., Boutouyrie, P., et al.: Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity. J. Hypertens., 2012, 30(3), 445–448.

  • Mancia, G., Fagard, R., Narkiewicz, K., et al.: 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J., 2013, 34(28), 2159–2219.

  • Greenland, P., Alpert, J. S., Beller, G. A. et al.: 2010 ACCF/AHA guideline for assessment of cardiovascular risk in asymptomatic adults: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation, 2010, 122(25), 2748–2764.

  • Weiss, W., Gohlisch, C., Harsch-Gladisch, C., et al.: Oscillometric estimation of central blood pressure: validation of the Mobil-O-Graph in comparison with the SphygmoCor device. Blood Press. Monit., 2012, 17(3), 128–131.

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Nov 2020 0 2 3
Dec 2020 0 3 5
Jan 2021 0 4 4
Feb 2021 0 5 9
Mar 2021 0 1 4
Apr 2021 0 1 3
May 2021 0 0 0