View More View Less
  • 1 Markusovszky Egyetemi Oktatókórház, Szombathely, Markusovszky u. 5., 9700
Open access

Absztrakt:

Bevezetés és célkitűzés: Dolgozatunk célja a 2014 és 2018 között osztályos ellátást igénylő szemsérülések klasszifikációja, epidemiológiai összefoglalása. Módszer: Retrospektív módon vizsgáltuk a 2014. január 01. és 2018. december 31. között kórházunkban szemsérülés miatt osztályos ellátást igénylő betegcsoportot. A vizsgálatba 97 beteg 98 szeme került bevonásra. A sérülések klasszifikációjához a Birmingham Eye Trauma Terminology (BETT) és a Shukla és mtsai által létrehozott kibővített klasszifikációt alkalmaztuk. Eredmények: A vizsgált 97 páciensből 16 nő, 81 férfi volt. Az átlagos életkor 43,3 ± 22,5 (min.: 3, max.: 92) év, 20 páciens 18 éven aluli volt. 46,4%-nál a jobb szem, 52,5%-nál a bal szem volt érintett, 1%-nál kétoldali sérülés történt. A sérüléstől az ellátásig eltelt átlagos idő 1,3 nap volt. A sérülések kapcsán átlagosan kórházban töltött idő 5,2 nap, az átlagos obszervációs idő 9,7 hónap volt. A szemsérülések 95,8%-a mechanikai sérülés volt, melyből 74,2% szemgolyóra lokalizálódó sérülés, 20,4% adnexumokat érintő, 5,4% destruktív szemsérülés volt. A szemgolyót ért sérülések között 15 zárt, 60 a bulbus megnyílásával járó szemsérülés volt, és 21 esetben került idegen test a szemgolyóba. Az esetek 93%-ában sikerült megőrizni vagy javítani a beteg legjobb korrigált látóélességét az ellátás során. Következtetés: A kibővített klasszifikáció segítségével az osztályos ellátást igénylő összes szemsérülés csoportosíthatóvá vált. A szemsérülés mértékétől függően az időben megfelelő ellátásban részesülő szemsérülések esetén javítható vagy megőrizhető a látóélesség. Orv Hetil. 2019; 160(49): 1941–1947.

If the inline PDF is not rendering correctly, you can download the PDF file here.

  • 1

    Négrel AD, Thylefors B. The global impact of eye injuries. Ophthalmic Epidemiol. 1998; 5: 143–169.

  • 2

    Tielsch JM, Parver L, Shankar B. Time trends in the incidence of hospitalized ocular trauma. Arch Ophthalmol. 1989; 107: 519–523.

  • 3

    Klopfer J, Tielsch JM, Vitale S, et al. Ocular trauma in the United States. Eye injuries resulting in hospitalization, 1984 through 1987. Arch Ophthalmol. 1992; 110: 838–842.

  • 4

    Strahlmann E, Elman M, Daub E, et al. Causes of paediatric eye injuries. A population-based study. Arch Ophthalmol. 1990; 108: 603–606.

  • 5

    Kuhn F, Morris R, Witherspoon CD. Birmingham Eye Trauma Terminology (BETT): terminology and classification of mechanical eye injuries. Ophthalmol Clin North Am. 2002; 15: 139–143.

  • 6

    Pieramici DJ, Sternberg P Jr, Aaberg TM, et al., the Ocular Trauma Classification Group. A system for classifying mechanical injuries of the eye (globe). Am J Ophthalmol. 1997; 123: 820–831.

  • 7

    Shukla B, Agrawal R, Shukla D, et al. Systematic analysis of ocular trauma by a new proposed ocular trauma classification. Indian J Ophthalmol. 2017; 65: 719–722.

  • 8

    Kuhn F, Maisiak R, Mann L, et al. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmol Clin North Am. 2002; 15: 163–165.

  • 9

    Han SB, Yu HG. Visual outcome after open globe injury and its predictive factors in Korea. J Trauma 2010; 69: E66–E72.

  • 10

    Pieramici DJ, MacCumber MW, Humayun MU, et al. Open-globe injury. Update on types of injuries and visual results. Ophthalmology 1996; 103: 1798–1803.

  • 11

    Rofail M, Lee GA, O’Rourke P. Prognostic indicators for open globe injury. Clin Exp Ophthalmol. 2006; 34: 783–786.

  • 12

    Entezari M, Rabei HM, Badalabadi MM, et al. Visual outcome and ocular survival in open-globe injuries. Injury 2006; 37: 633–637.

  • 13

    Brinton GS, Aaberg TM, Reeser FH, et al. Surgical results in ocular trauma involving the posterior segment. Am J Ophthalmol. 1982; 93: 271–278.

  • 14

    Kuhn F. The timing of reconstruction in severe mechanical trauma. Ophthalmic Res. 2014; 51: 67–72.

  • 15

    Bhagat N, Nagori S, Zarbin M. Post-traumatic infectious endophthalmitis. Surv Ophthalmol. 2011; 56: 214–251.

  • 16

    Faghihi H, Hajizadeh F, Esfahani MR, et al. Posttraumatic endophthalmitis: report No 2. Retina 2012; 32: 146–151.

  • 17

    Erakgun T, Egrilmez S. Prognostic factors in vitrectomy for posterior segment intraocular foreign bodies. J Trauma 2008; 64: 1034–1037.

  • 18

    Szijártó Z, Gaál V, Kovács B, et al. Prognosis of penetrating eye injuries with posterior segment intraocular foreign body. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008; 246: 161–165.