Összefoglaló. Bevezetés: A HbA1c integrált retrospektív mutatója az elmúlt időszak vércukrának, rendszeres vizsgálata a cukorbetegek anyagcserekontrolljának megítélésében elengedhetetlen. Helyes értékelése azonban nem egyszerű, mert a HbA1c és a vércukor közötti összefüggés nem lineáris. A mérést közvetlenül megelőző hyperglykaemiás epizódok hatása a HbA1c szintjére nagyobb, mint azoké, amelyek régebben történtek. A jelenségre a glikáció biokinetikus modellje ad magyarázatot. Célkitűzés: A mért és a biokinetikus modell alapján számított HbA1c közötti egyezés, illetve diszkordancia vizsgálata. Módszer: A vizsgálatokat 157, 1-es és 2-es típusú cukorbeteg 1793, laboratóriumban mért éhomi vércukor- és 511 HbA1c-adatából végeztük. A különbséget a glikációs index segítségével számítottuk, amely a mért és a számított HbA1c-érték aránya. Eredmények: Egyezést mindössze a vizsgált betegek kevesebb mint egyötödödében találtunk, 60%-ban az index értéke alacsony (<0,95) és 21%-ban magas (>1,05) volt. Az adatok részletes analízise szerint jó anyagcserekontroll esetében gyakoribb a vártnál magasabb, mért HbA1c-érték, mint a biokinetikus egyenlet által számítotté, és rosszabb kontroll (magasabb átlagos vércukor) esetében ez fordítva van. Egyezés esetén a regressziós egyenlet együtthatói gyakorlatilag azonosak a modell alapján számított értékekkel. Következtetés: Vizsgálataink felvetik azt a lehetőséget, hogy a biokinetikus modell magyarázatot adhat a vércukor és a HbA1c közötti diszkordanciára. Orv Hetil. 2021; 162(41): 1652–1657.
Summary. Introduction: HbA1c is an integrated retrospective marker of previous blood glucose concentrations and its regular measurement is indispensable in the assessment of glycaemic compensation of diabetic patients. However, its proper interpretation is not simple becasuse the relationship between HbA1c and average glycemia is not a linear one. Hyperglycemic episodes occuring immediately before the measurement have greater impact on the HbA1c level as compared with those taking place earlier. Objective: Assessment of concordance and discordance between measured and according to the biokinetic model calculated values of HbA1c. Method: The calculations were made from averages of 1793 fasting blood glucose and 511 HbA1c of 157, type 1 and 2 diabetic patients. The glycation index is the quotient between measured and calculated HbA1c. Results: Agreement was found in less than one fifth of the 157 patients; in 60% the value of glycation was low (<0.95) and in 21% high (>1.05). Analysis of the glycation index according to the level of glycemic compensation revealed that in patients with good compensation, the measured HbA1c value was more often higher than the expected and in patients with unsatisfactory compensation the opposite was true. Conclusion: These results raise the possibility that the discordance between average glycemia and measured HbA1c can be explained by the biokinetic model. Orv Hetil. 2021; 162(41): 1652–1657.
Lippi G. The irreplaceable value of laboratory diagnostics: four recent tests that have revolutionized clinical practice. EJIFCC 2019; 30: 7–13.
Rácz O. The old and beautiful new world of HbA1c. [A HbA1c régi és szép új világa.] Diabetol Hung. 2008; 16: 239–248. [Hungarian]
Nathan DM, Turgeon H, Rega S. Relationship between glycated haemoglobin levels and mean glucose levels over time. Diabetologia 2007; 50: 2239–2244.
Beach KW. A theoretical model to predict the behaviour of glycosylated hemoglobin levels. J Theor Biol. 1979; 81: 547–561.
Mortensen HB, Vølund A. Application of a biokinetic model for prediction and assessment of glycated haemoglobins in diabetic patients. Scand J Clin Lab Invest. 1988; 48: 595–602.
Ladyzyński P, Wójcicki JM, Bak M, et al. Validation of hemoglobin glycation models using glycemia monitoring in vivo and culturing erythrocytes in vivo. Ann Biomed Eng. 2008; 36: 1188–1202.
Rácz O, Vícha T, Pačin J. Glycohemoglobin, glycation of proteins and diabetes mellitus. [Glykohemoglobín, glykácia bielkovín a diabetes mellitus.] Osveta, Martin, 1989. [Slovak]
Advani A. Positioning time in range in diabetes management. Diabetologia 2020; 63: 242–252.
Campbell L, Pepper T, Shipman K. HbA1c: a review of non-glycaemic variables. J Clin Pathol. 2019; 72: 12–19.
Soros AA, Chalew SA, McCarter RJ, et al. Hemoglobin glycation index: a robust measure of hemoglobin A1c bias in pediatric type 1 diabetes patients. Pediatr Diabetes 2010; 11: 455–461.
Rodríguez-Segade S, Rodríguez J, García Lopez JM, et al. Estimation of the glycation gap in diabetic patients with stable glycemic control. Diabetes Care 2012; 35: 2447–2450.
van Steen SC, Schrieks IC, Hoekstra JB, et al. The haemoglobin glycation index as predictor of diabetes-related complications in the AleCardio trial. Eur J Prevent Cardiol. 2017; 24: 858–866.
Hempe JM, Liu S, Myers L, et al. The hemoglobin glycation index identifies subpopulations with harms or benefits from intensive treatment in the ACCORD trial. Diabetes Care 2015; 38: 1064–1074.
EurA1c Trial Group. EurA1c: the European HbA1c Trial to investigate the performance of HbA1c assays in 2166 laboratories across 17 countries and 24 manufacturers by use of the IFCC model for quality targets. Clin Chem. 2018; 64: 1183–1192.
American Diabetes Association. Introduction: standards of medical Care in diabetes – 2021. Diabetes Care 2021; 44(Suppl 1): S1–S2.
American Diabetes Association. 6. Glycemic targets: standards of medical care in diabetes – 2021. Diabetes Care 2021; 44(Suppl 1): S73–S84.
Chehregosha H, Khamseh ME, Malek M. View beyond HbA1c: Role of continuous glucose monitoring. Diabetes Ther. 2019; 10: 853–863.
Battelino T, Bergenstal RM. Continuous glucose monitoring-derived data report – simply a better management tool. Diabetes Care 2020; 43: 2327–2329.
Beck RW, Connor CG, Mullen DM, et al. The fallacy of average: how using HbA1c alone to assess glycemic control can be misleading. Diabetes Care 2017; 40: 994–999.
Oriot P, Hermans MP. “Mind the gap please...“: estimated vs. measured A1c from continuous measurement of interstitial glucose over a 3-month period in patients with type 1 diabetes. Acta Clin Belg. 2020; 75: 109–115.