A kórházon kívül bekövetkezett keringésmegállások esetén a túlélésben nagy szerepe van a minél előbb, szakszerűen megkezdett újraélesztésnek. A bajbajutottat általában egy laikus személy észleli, a segítségnyújtási hajlandóság azonban elmarad az elvárhatótól. A segítségnyújtási aránynak és az újraélesztés minőségének javulásához hozzájárulhat a diszpécserasszisztált újraélesztés alkalmazása, melynek során a szakember a segélyhívás során instruálja a helyszíni ellátót. A széles körben bevezetett telefonasszisztált újraélesztés továbbfejlesztett változata a videoasszisztált újraélesztés, mely a hangalapú kommunikáción túl biztosítja a videoalapú kommunikációt is, ezzel pontosabb képet adva a helyszínről, a bajbajutottról és az ellátóról egyaránt, valamint biztosítva a valós idejű visszajelzés lehetőségét. Korábban a témában főként szimulált környezetben történtek felmérések, melyek kimutatták a videoasszisztált újraélesztés pozitív hatásait. A technológia néhány országban már a valós ellátási rendszerbe is bekerült. A pozitívumok ellenére fontos megvizsgálni az eddig kevésbé kutatott aspektusokat is, melyek a technológia hatékonyságát befolyásolják. Ilyen lehet a kamerapozíció, a képminőség, a környezeti viszonyok, valamint az ellátók és a diszpécserek ismerete és attitűdje a videoasszisztált újraélesztéssel kapcsolatban. Az utóbbiak tisztázása azért fontos, mert a technológia rendelkezésre állása önmagában még nem garancia a sikeres implementációra. Összefoglalva, javasolt egy nemzeti CPR-regiszter létesítése. A V-CPR-módszer bevezetéséhez hazai környezetben végzett tanulmányokra van szükség. Javasolt egy szakmai konszenzus-munkacsoport alakítása az összes érintett szakértő bevonásával a V-CPR irányelveinek kidolgozásához. Orv Hetil. 2023; 164(1): 11–18.
Gräsner JT, Herlitz J, Tjelmeland IB, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Epidemiology of cardiac arrest in Europe. Resuscitation 2021; 161: 61–79.
Berdowski J, Berg RA, Tijssen JG, et al. Global incidences of out-of-hospital cardiac arrest and survival rates: systematic review of 67 prospective studies. Resuscitation 2010; 81: 1479–1487.
Hasselqvist-Ax I, Riva G, Herlitz J, et al. Early cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest. N Eng J Med. 2015; 372: 2307–2315.
Deakin CD. The chain of survival: not all links are equal. Resuscitation 2018; 126: 80–82.
Diószeghy Cs. The role of bystander resuscitation in the survival of out-of-hospital cardiac arrests. [A laikus elsősegély szerepe a kórházon kívüli keringésmegállások túlélésében.] Orv Hetil. 2019; 160: 1810–1815. [Hungarian]
Breckwoldt J, Schloesser S, Arntz HR. Perceptions of collapse and assessment of cardiac arrest by bystanders of out-of-hospital cardiac arrest (OOHCA). Resuscitation 2009; 80: 1108–1113.
Eberhard KE, Linderoth G, Gregers MC, et al. Impact of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation on neurologically intact survival in out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2021; 29: 70.
Bobrow BJ, Panczyk M, Subido C. Dispatch-assisted cardiopulmonary resuscitation: the anchor link in the chain of survival. Curr Opin Crit Care 2012; 18: 228–233.
Olasveengen TM, Semeraro F, Ristagno G, et al. European Resuscitation Council guidelines 2021: basic life support. Resuscitation 2021; 161: 98–114.
Semeraro F, Greif R, Böttiger BW, et al. European Resuscitation Council guidelines 2021: systems saving lives. Resuscitation 2021; 161: 80–97.
Böttiger BW, Becker LB, Kern KB, et al. BIG FIVE strategies for survival following out-of-hospital cardiac arrest. Eur J Anaesthesiol. 2020; 37: 955–958.
Csató G, Pápai Gy. Telephone-assisted cardiopulmonary resuscitation (T-CPR). Standard Procedure of the National Ambulance Service, v3.0, 2021. [Telefonon irányított újraélesztés (T-CPR). OMSZ Szabványos eljárásrend, v3.0, 2021.] Available from: https://www.omszorvosszakma.hu/wp-content/uploads/2021/04/Telefonon-ira%CC%81nyi%CC%81tott-u%CC%81jrae%CC%81leszte%CC%81s-T-CPR-v3.0-2021.04.16.pdf [accessed: 26. 09. 2022]. [Hungarian]
Bielski K, Böttiger BW, Pruc M, et al. Outcomes of audio-instructed and videoinstructed dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation: a systematic review and metaanalysis. Ann Med. 2022; 54: 464–471.
Spelten O, Warnecke T, Wetsch WA, et al. Dispatcher-assisted compression-only cardiopulmonary resuscitation provides best quality cardiopulmonary resuscitation by laypersons. Eur J Anaesthesiol. 2016; 33: 575–580.
Lin YY, Chiang WC, Hsieh MJ, et al. Quality of audio-assisted versus video-assisted dispatcher-instructed bystander cardiopulmonary resuscitation: a systematic review and meta-analysis. Resuscitation 2018; 123: 77–85.
Ecker H, Lindacher F, Adams N, et al. Video-assisted cardiopulmonary resuscitation via smartphone improves quality of resuscitation: a randomised controlled simulation trial. Eur J Anaesthesiol. 2020; 37: 294–302.
Bolle SR, Scholl J, Gilbert M. Can video mobile phones improve CPR quality when used for dispatcher assistance during simulated cardiac arrest? Acta Anaesthesiol Scand. 2009; 53: 116–120.
Yang CW, Wang HC, Chiang WC, et al. Impact of adding video communication to dispatch instructions on the quality of rescue breathing in simulated cardiac arrests – a randomized controlled study. Resuscitation 2008; 78: 327–332.
Yang CW, Wang HC, Chiang WC, et al. Interactive video instruction improves the quality of dispatcher-assisted chest compression-only cardiopulmonary resuscitation in simulated cardiac arrests. Crit Care Med. 2009; 37: 490–495.
Stipulante S, Delfosse AS, Donneau AF, et al. Interactive videoconferencing versus audio telephone calls for dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation using the ALERT algorithm: a randomized trial. Eur J Emerg Med. 2016; 23: 418–424.
Lee SY, Song KJ, Shin SD, et al. Comparison of the effects of audio-instructed and video-instructed dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation on resuscitation outcomes after out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2020; 147: 12–20.
Lee HS, You K, Jeon JP, et al. The effect of video‑instructed versus audio-instructed dispatcher‑assisted cardiopulmonary resuscitation on patient outcomes following out of hospital cardiac arrest in Seoul. Sci Rep. 2021; 11: 15555.
Linderoth G, Rosenkrantz O, Lippert F, et al. Live video from bystander’s smartphones to improve cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2021; 168: 35–43.
Wetsch WA, Ecker HM, Scheu A, et al. Video-assisted cardiopulmonary resuscitation: does the camera perspective matter? A randomized, controlled simulation trial. J Telemed Telecare 2021; Jun 25. . [Epub ahead of print]
Plata C, Nellessen M, Roth R, et al. Impact of video quality when evaluating video-assisted cardiopulmonary resuscitation: a randomized, controlled simulation trial. BMC Emerg Med. 2021; 21: 96.
Ecker H, Wingen S, Hamacher S, et al. Evaluation of CPR quality via smartphone with a video livestream – a study in a metropolitan area. Prehosp Emerg Care 2021; 25: 76–81.
Chien CY, Chien WC, Tsai LH, et al. Impact of the caller’s emotional state and cooperation on out-of-hospital cardiac arrest recognition and dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation. Emerg Med J. 2019; 36: 595–600.
Lee JS, Jeon WC, Ahn JH, et al. The effect of a cellular-phone video demonstration to improve the quality of dispatcher-assisted chest compression-only cardiopulmonary resuscitation as compared with audio coaching. Resuscitation 2011; 82: 64–68.
Lee SG, Kim TH, Lee HS, et al. Efficacy of a new dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation protocol with audio call-to-video call transition. Am J Emerg Med. 2021; 44: 26–32.
Dangi R, Lalwani P, Choudhary G, et al. Study and investigation on 5G technology: a systematic review. Sensors (Basel) 2022; 22: 26.
Qureshi HN, Manalastas M, Ijaz A, et al. Communication requirements in 5G-enabled healthcare applications: review and considerations. Healthcare (Basel) 2022; 10: 293.
Masuda Y, Teoh SE, Yeo JW, et al. Variation in community and ambulance care processes for out-of-hospital cardiac arrest during the COVID‑19 pandemic: a systematic review and meta‑analysis. Sci Rep. 2022; 12: 800.
Betlehem J, Bánfai-Csonka H, Musch J, et al. Changes of first-aid attitude during the COVID–19 pandemic. [Az elsősegélynyújtási attitűd változása a COVID–19-járvány idején.] Orv Hetil. 2021; 162: 571–578. [Hungarian]
Högstedt A, Thuccani M, Carlström E, et al. Characteristics and motivational factors for joining a lay responder system dispatch to out-of-hospital cardiac arrest. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022; 30: 22.
Tanaka Y, Nishi T, Takase K, et al. Survey of a protocol to increase appropriate implementation of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation for out-of-hospital cardiac arrest. Circulation 2014; 129: 1751–1760.
Ecker H, Wingen S, Hagemeier A, et al. Dispatcher self-assessment and attitude toward video assistance as a new tool in simulated cardiopulmonary resuscitation. West J Emerg Med. 2022; 23: 229–234.
Johnsen E, Bolle SR. To see or not to see – better dispatcher-assisted CPR with video calls? A qualitative study based on simulated trials. Resuscitation 2008; 78: 320–326.