Bevezetés: A végrehajtó funkciók közé azon kognitív folyamatok tartoznak, amelyek képessé teszik a személyt a mindennapjai során a célirányos viselkedés fenntartására, a környezeti változásokhoz való alkalmazkodásra, valamint feladathelyzetekben kontrollálják és koordinálják a viselkedést. A végrehajtó funkciók felmérésére számos diagnosztikai eszközt alkalmaznak már széles körben, de ezek kiértékelését megnehezítette a magyar normatív adatok hiánya. Célkitűzés: A jelen tanulmány célja a magyar normatív adatok feltérképezése és a nem, az életkor és az iskolázottság hatásának megállapítása volt három gyakran használt, a végrehajtó funkciókat mérő teszt bevonásával. Módszer: Korra, nemre és iskolázottságra reprezentatív hazai mintán (316 fő: 175 nő, 141 férfi) felvételre került a Viktória Stroop Teszt, az Öt-Pont Teszt és a Trail Making Teszt. Eredmények: A teszteken nyújtott teljesítmény az idősebbek körében gyengébb volt, míg a magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők magasabb pontszámokat értek el. Nem találtunk szignifikáns összefüggést a nem és a teszteken nyújtott teljesítmény között. A tesztek között szignifikáns korrelációt figyeltünk meg. Következtetés: A vizsgálatban használt tesztek értékesek lehetnek a klinikai gyakorlat és kutatás számára. Az általunk bemutatott normatív adatbázis értékes összehasonlítási alapot képez a végrehajtó funkciók és a kognitív funkciók romlásának vizsgálatában. Orv Hetil. 2023; 164(15): 577–585.
Mile M, Tatai C, Fábián B, et al. Effects of physical activity on cognitive function in older adults. [A fizikai aktivitás hatásai az időskori kognitív működésre.] Orv Hetil. 2020; 161: 163–168. [Hungarian]
Harada CN, Natelson Love MC, Triebel KL. Normal cognitive aging. Clin Geriatr Med. 2013; 29: 737–752.
Daigneault S, Braun CM, Whitaker HA. Early effects of normal aging on perseverative and non-perseverative prefrontal measures. Dev Neuropsychol. 1992; 8: 99–114.
Collette F, Schmidt C, Scherrer C, et al. Specificity of inhibitory deficits in normal aging and Alzheimer’s disease. Neurobiol Aging 2009; 30: 875–889.
Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, et al. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “Frontal Lobe” tasks: a latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000; 41: 49–100.
Lezak MD, Howieson DB, Bigler ED, et al. Neuropsychological assessment. 5th ed. Oxford University Press, New York, NY, 2012.
Khalil MS. Preliminary Arabic normative data of neuropsychological tests: the verbal and design fluency. J Clin Exp Neuropsychol. 2010; 32: 1028–1035.
Battista P, Griseta C, Tortelli R, et al. The Modified Five-Point Test (MFPT): normative data for a sample of Italian elderly. Neurol Sci. 2021; 42: 2431–2440.
Stroop JR. Studies of interference in serial verbal reactions. J Exp Psychol. 1935; 18: 643–662.
Zacks RT, Hasher L. Directed ignoring. Inhibitory regulation of working memory. In: Dagenbach D, Carr TH (eds.) Inhibitory processes in attention, memory and language. Academic Press, San Diego, CA, 1994; pp. 241–264.
Regard M, Strauss E, Knapp P. Children’s production on verbal and non-verbal fluency tasks. Percept Mot Skills 1982; 55: 839–844.
Cattelani R, Dal Sasso F, Corsini D, et al. The Modified Five-Point Test: normative data for a sample of Italian healthy adults aged 16–60. Neurol Sci. 2011; 32: 595–601.
Strauss E, Sherman EM, Spreen O. A compendium of neuropsychological tests: Administration, norms, and commentary (3rd ed.). Oxford University Press, Oxford, 2006.
Scarpina F, Tagini S. The Stroop color and word test. Front Psychol. 2017; 8: 557.
Reitan RM. Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills 1958; 8: 271–276.
Goebel S, Fischer R, Ferstl R, et al. Normative data and psychometric properties for qualitative and quantitative scoring criteria of the Five-point Test. Clin Neuropsychol. 2009; 23: 675–690.
Tucha L, Aschenbrenner S, Koerts J, et al. The Five-Point Test: reliability, validity and normative data for children and adults. PLOS ONE 2012; 7: e46080.
Tremblay MP, Potvin O, Belleville S, et al. The Victoria Stroop Test: normative data in Quebec-French adults and elderly. Arch Clin Neuropsychol. 2016; 31: 926–933.
Magnusdottir BB, Haraldsson HM, Sigurdsson E. Trail Making Test, Stroop, and Verbal fluency: regression-based norms for the Icelandic population. Arch Clin Neuropsychol. 2021; 36: 253–266.
Bayard S, Erkes J, Moroni C. Victoria Stroop Test: normative data in a sample group of older people and the study of their clinical applications in the assessment of inhibition in Alzheimer’s disease. Arch Clin Neuropsychol. 2011; 26: 653–661.
Brugnolo A, De Carli F, Accardo J, et al. An updated Italian normative dataset for the Stroop color word test (SCWT). Neurol Sci. 2016; 37: 365–372.
Hankee LD, Preis SR, Piers RJ, et al. Population normative data for the CERAD word list and Victoria Stroop Test in younger- and middle-aged adults: cross-sectional analyses from the Framingham Heart Study. Exp Aging Res. 2016; 42: 315–328.
Troyer AK, Leach L, Strauss E. Aging and response inhibition: normative data for the Victoria Stroop Test. Aging Neuropsychol Cogn. 2006; 13: 20–35.
Van Der Elst W, Van Boxtel MP, Van Breukelen GJ, et al. The Stroop color-word test: influence of age, sex, and education; and normative data for a large sample across the adult age range. Assessment 2006; 13: 62–79.
Bencs V, Bencze J, Módis VL, et al. Pathological and clinical comparison of Parkinson’s disease dementia and dementia with Lewy bodies. [A Parkinson-kórhoz társuló demencia és a Lewy-testes demencia patológiai és klinikai összehasonlítása.] Orv Hetil. 2020; 161: 727–737. [Hungarian]
Rivera D, Perrin PB, Stevens LF, et al. Stroop Color-Word Interference Test: normative data for the Latin American Spanish speaking adult population. NeuroRehabilitation 2015; 37: 591–624.
Wei M, Shi J, Li T, et al. Diagnostic accuracy of the Chinese version of the Trail-Making Test for screening cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2018; 66: 92–99.
Cavaco S, Gonçalves A, Pinto C, et al. Trail Making Test: regression-based norms for the Portuguese population. Arch Clin Neuropsychol. 2013; 28: 189–198.
Tombaugh TN. Trail Making Test A and B: normative data stratified by age and education. Arch Clin Neuropsychol. 2004; 19: 203–214.
Fällman K, Lundgren L, Wressle E, et al. Normative data for the oldest old: Trail Making Test A, Symbol Digit Modalities Test, Victoria Stroop Test and parallel serial mental operations. Aging Neuropsychol Cogn. 2020; 27: 567–580.
Siciliano M, Chiorri C, Battini V, et al. Regression-based normative data and equivalent scores for Trail Making Test (TMT): an updated Italian normative study. Neurol Sci. 2019; 40: 469–477.
Amodio P, Wenin H, Del Piccolo F, et al. Variability of Trail Making Test, symbol digit test and line trait test in normal people. A normative study taking into account age-dependent decline and sociobiological variables. Aging Clin Exp Res. 2002; 14: 117–131.
Ashendorf L, Jefferson AL, O’Connor MK, et al. Trail Making Test errors in normal aging, mild cognitive impairment, and dementia. Arch Clin Neuropsychol. 2008; 23: 129–137.
Ivnik RJ, Malec JF, Smith GE, et al. Neuropsychological tests’ norms above age 55: COWAT, BNT, MAE token, WRAT-R reading, AMNART, STROOP, TMT, and JLO. Clin Neuropsychol. 1996; 10: 262–278.
Hester RL, Kinsella GJ, Ong B, et al. Demographic influences on baseline and derived scores from the Trail Making Test in healthy older Australian adults. Clin Neuropsychol. 2005; 19: 45–54.