Authors:
János Fortuna Háziorvosi Rendelő, Forti-Med Kft. Pécs Magyarország
Pécsi Tudományegyetem, Egészségtudományi Kar, Egészségtudományi Doktori Iskola Pécs Magyarország

Search for other papers by János Fortuna in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Miklós Lukács Pécsi Tudományegyetem, Egészségtudományi Kar, Egészségtudományi Doktori Iskola Pécs Magyarország
Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Palliatív Mobil Team Pécs, Rákóczi út 2., 7623 Magyarország

Search for other papers by Miklós Lukács in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Csilla Busa Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Alapellátási Intézet Hospice-Palliatív Tanszék Pécs Magyarország

Search for other papers by Csilla Busa in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Open access

Introduction: Telemedicine has become increasingly essential in home hospice care, especially during the COVID–19 pandemic, as it was used to substitute for or support face-to-face home visits. Objectives: This retrospective pilot study aimed to investigate the use of telemedicine in home hospice care in Hungary during the pandemic and to explore whether home hospice services still use telemedicine after the end of the restrictions. Methods: An online survey was conducted among hospice coordinators and hospice nurses who worked in home hospice care during the pandemic. Statistical analysis was undertaken using IBM SPSS Statistics for Windows software. Descriptive analysis was performed on the data. Results: Telephone contact was the most used method in home hospice care to reduce the number of face-to-face visits during the COVID–19 pandemic, and the pulse oximeter with an app was the only tool for monitoring the patients’ condition. Telephone consultation replaced face-to-face consultation with doctors for advice. Most respondents considered telemedicine helpful, mainly in reducing the staff workload. According to the respondents’ experience, half of the home hospice patients and their caregivers were welcomed to use telemedicine, and most had no problems using it. Some telemedicine-related solutions are still applied in home hospice care, and the staff would like to continue using them. Conclusion: Telemedicine was applied in home hospice care in Hungary during the COVID–19 pandemic, and there is still a demand for the use of it. Telemedicine could also be a solution to reduce differences in accessibility to home hospice care in Hungary. Orv Hetil. 2024; 165(40): 1579–1586.

Bevezetés: Külföldön a telemedicina egyre jelentősebb szerepet játszik az otthoni hospice-ellátásban. Ehhez hozzájárult, hogy COVID–19-pandémia idején a korlátozó intézkedések ezt az ellátási formát is érintették, és a személyes konzultációk kiváltására vagy kiegészítésére egyre nagyobb arányban alkalmaztak telemedicinális megoldásokat. Célkitűzés: Retrospektív pilotkutatásunk célkitűzése annak vizsgálata volt, hogy használtak-e telemedicinális eszközöket Magyarországon az otthoni hospice-szolgálatok a pandémia idején, és a járvány elmúltával alkalmazzák-e továbbra is a telemedicinát. Módszer: Online kérdőíves felmérést végeztünk otthoni hospice-ellátást végző szolgálatok koordinátorai (szolgálatvezetői) és szakápolói körében. Az adatok feldolgozása az IBM SPSS szoftverrel történt, az adatelemzés során leíró statisztikai elemzés készült. Eredmények: A telemedicinában alkalmazható eszközök közül a telefonos kapcsolattartás volt a leggyakrabban használt módszer a hospice-szolgálatoknál a COVID–19-pandémia idején a személyes vizitek számának csökkentésére, az otthoni hospice-betegek állapotának nyomon követésére pedig az egyedüliként használt eszköz a pulzoximéter volt applikációval. Az orvostól történő tanácskérésben a személyes kapcsolattartást felváltotta a telefonos konzultáció. A telemedicinális eszközök használatát az ellátók többsége hasznosnak tartotta, elsősorban a munkatársak leterheltségének csökkenése miatt. Tapasztalataik szerint az ellátottak fele szívesen alkalmazta a telemedicinális eszközöket, és többségük számára nem okozott gondot a használatuk. A COVID–19-pandémia alatt kialakult, telemedicinához kötődő megoldások közül néhány gyakorlatot az ellátók hasznosnak tartottak, és a későbbiekben is szívesen alkalmaznák. Következtetés: Hazánkban is van igény és fogadókészség a telemedicina integrálására és fejlesztésére az otthoni hospice-ellátásban, amely az ellátáshoz való egyenlőtlen hozzáférést is mérsékelhetné. Orv Hetil. 2024; 165(40): 1579–1586.

  • 1

    Clark PA, Capuzzi K, Harrison J. Telemedicine: medical, legal and ethical perspectives. Med Sci Monit. 2010; 16: RA261– RA 272.

  • 2

    Girasek E, Boros J, Döbrössy B, et al. E-patients in Hungary: Digital health use and attitudes based on a representative nationwide survey. [E-páciensek Magyarországon: Digitális egészséggel kapcsolatos ismeretek, szokások egy országos reprezentatív felmérés tükrében.] Orv Hetil. 2022; 163: 1159–1165. [Hungarian]

  • 3

    Zsuffa JA, Koszovácz V, Berente DB, et al. Impact of the third wave of the COVID–19 pandemic on the lifestyle, mental and physical health of the Hungarian population over 60. [A COVID–19-pandémia harmadik hullámának hatása a 60 év feletti magyar lakosság életmódjára, mentális és fizikai egészségére.] Orv Hetil. 2022; 163: 1215–1223.

  • 4

    World Health Organization. WHO Global Observatory for eHealth. Telemedicine: opportunities and developments in Member States: report on the second global survey on eHealth. Geneva, 2020.

  • 5

    World Health Organization. WHO Global Observatory for eHealth. Atlas eHealth country profiles: based on the findings of the second global survey on eHealth. Geneva, 2020.

  • 6

    Csikós Á, Busa C, Muszbek K. Hospice palliative care development in Hungary. J Pain Symptom Manage 2018; 55: S30–S35.

  • 7

    Radbruch L, De Lima L, Knaul F, et al. Redefining palliative care. A new consensus-based definition. J Pain Symptom Manage 2020; 60: 754–764.

  • 8

    Kidd L, Cayless S, Johnston B, et al. Telehealth in palliative care in the UK: a review of the evidence. Telemed Telecare 2010; 16: 394–402.

  • 9

    Oliver DP, Demiris G, Wittenberg-Lyles E, et al. A systematic review of the evidence base for telehospice. Telemed J e-Health 2012; 18: 38–47.

  • 10

    Doolittle GC, Nelson EL, Spaulding AO, et al. TeleHospice: a community-engaged model for utilizing mobile tablets to enhance rural hospice care. Am J Hosp Palliat Med. 2019; 36: 795–800.

  • 11

    Sutherland AE, Stickland J, Wee B. Can video consultations replace face-to-face interviews? Palliative medicine and the Covid-19 pandemic: rapid review. BMJ Support Palliat Care 2020; 10: 271–275.

  • 12

    deLima Thomas J, Leiter RE, Abrahm JL, et al. Development of a palliative care toolkit for the COVID-19 pandemic. J Pain Symptom Manage 2020; 60: e22–e25.

  • 13

    Powell VD, Silveira MJ. What should palliative care’s response be to the COVID-19 pandemic? J Pain Symptom Manage 2020; 60: e1–e3.

  • 14

    Cameron P, Munyan K. Systematic review of telehospice telemedicine and e-health. Telemed J e-Health 2021; 27: 1203–1214.

  • 15

    Webb M, Hurley SL, Gentry J, et al. Best practices for using telehealth in hospice and palliative care. J Hosp Palliat Nurs. 2021; 23: 277–285.

  • 16

    Gordon B, Mason B, Smith SL. Leveraging telehealth for delivery of palliative care to remote communities: a rapid review. J Palliat Care 2022; 37: 213–225.

  • 17

    Győrffy Zs, Békási S, Szathmári-Mészáros N, et al. Possibilities of telemedicine regarding the COVID-19 pandemic in light of the international and Hungarian experiences and recommendations. [A telemedicina lehetőségei a COVID–19-pandémia kapcsán a nemzetközi és a magyarországi tapasztalatok és ajánlások tükrében.] Orv Hetil. 2020; 161: 983–992. [Hungarian]

  • 18

    Borbás J, Forczek E, Sepp R, et al. Telecardiology: tasks and duties of telemedicine [Telekardiológia: a telemedicina feladatai és kötelességei.] Orv Hetil. 2017; 158: 1741–1746. [Hungarian]

  • 19

    Gulácsi L, Békássy Sz, Bittner N, et al. Personalized medicine and healthcare: where are we now, where should we go? [Személyre szabott orvoslás és egészségügy: hol tartunk, merre menjünk?] Orv Hetil. 2023; 164: 202–209. [Hungarian]

  • 20

    Davis MS, Harrison KL, Rice JF, et al. A model for effective and efficient hospice care: Proactive telephone-based enhancement of life through excellent caring, “teleCaring” in advanced illness. J Pain Symptom Manage 2015; 50: 414–418.

  • 21

    The Government of Hungary. Government Decree 157/2020 (IV. 29.) on certain health measures ordered during an emergency. [157/2020. (IV. 29.) Korm. rendelet a veszélyhelyzet során elrendelt egyes egészségügyi intézkedésekről.] Available from: https://njt.hu/jogszabaly/2020-157-20-22 [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 22

    The Government of Hungary. Act LVIII of 2020. [2020. évi LVIII. törvény a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről.] Available from: https://njt.hu/jogszabaly/2020-58-00-00 [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 23

    Julesz M. Telemedicine and COVID-19 pandemic. [A telemedicina és a COVID–19-világjárvány.] Inf Tarsad. 2020; 20: 27–38. [Hungarian]

  • 24

    Csikós Á, Albanese T, Busa C, et al. Hungarians’ perspectives on end-of-life care. J Palliat Med. 2008; 11: 1083–1087.

  • 25

    Busa C, Pozsgai E, Zeller J, et al. Who should talk with patients about their end-of-life care wishes? A nationwide survey of the Hungarian population. Scand J Prim Health Care 2022; 40: 157–164.

  • 26

    Busa C, Zeller J, Csikós Á. Prevailing opinions and knowledge about end-of-life decision making within the Hungarian population. [Életvégi kívánalmakkal és döntésekkel kapcsolatos vélemények és ismeretek a magyar társadalomban.] Kharón Tanatológiai Szle. 2018; 22: 9–26. [Hungarian]

  • 27

    Hegedűs K, Farkas AB. Summary on hospice care in 2019. [Összefoglalás a 2019. évi hospice betegellátásról]. Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Budapest, 2020. Available from: https://hospice.hu/docu/Osszefoglalas_a_2019_evi_hospice_betegellatasrol.pdf [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 28

    Hegedűs K, Farkas AB, Lukács M. Summary on hospice care in 2020. [Összefoglalás a 2020. évi hospice betegellátásról.] Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Budapest, 2021. Available from: https://hospice.hu/docu/Osszefoglalas_a_2020_evi_hospice_betegellatasrol.pdf [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 29

    Hegedűs K, Farkas AB, Lukács M. Summary on hospice care in 2021. [Összefoglalás a 2021. évi hospice betegellátásról.] Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Budapest, 2022. Available from: https://hospice.hu/docu/Osszefoglalas_a_2021_evi_hospice_betegellatasrol.pdf [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 30

    Hungarian Hospice-Palliative Association, Hungarian Association for Home Care and Hospice. Joint letter to provide telemedicine and additional resources. [MHPE-MOHE közös levél telemedicina és többletforrás biztosítása érdekében.] Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Magyarországi Otthonápolási és Hospice Egyesület, Budapest, 2020. Available from: https://hospice.hu/hospice-hirek/2020-12-06_MHPE-MOHE_kozos_level_telemedicina_es [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 31

    Moore SL, Portz JD, Santodomingo M, et al. Using telehealth for hospice reauthorization visits: results of a quality improvement analysis. J Pain Symptom Manage 2020; 60: e22–e27.

  • 32

    Hegedűs K, Farkas AB, Lukács M. Summary on hospice care in 2023. [Összefoglalás a 2023. évi hospice betegellátásról.] Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Budapest, 2024. Available from: https://hospice.hu/docu/Osszefoglalas_a_2023_evi_hospice_betegellatasrol.pdf [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 33

    Hegedűs K, Farkas AB, Lukács M. Hospice care in 2022. [Összefoglalás a 2022. évi hospice betegellátásról.] Magyar Hospice-Palliatív Egyesület, Budapest, 2023. Available from: https://hospice.hu/docu/Osszefoglalas_a_2022_evi_hospice_betegellatasrol.pdf [accessed: July 4, 2024]. [Hungarian]

  • 34

    Benyó G, Lukács M, Busa Cs, et al. Current situation of palliative care in Hungary. Integrated palliative care model as a breakout possibility. [A magyarországi palliatív-hospice ellátás helyzete, kihívásai, kitörési pontjai.] Magy Onkol. 2017; 61: 292–299. [Hungarian]

  • 35

    Angela Hospice. Available from: https://angelahospice.org/telehospice-ava [accessed: July 4, 2024].

  • 36

    HealthCare Tele-Services. Available from: https://www.healthcareteleservices.com/ [accessed: July 4, 2024].

  • 37

    Weldmar Hospicecare. Available from: https://www.weldmarhospicecare.org/weldmar-hospicecare-launches-uks-first-interactive-app-to-monitor-patients-at-home/ [accessed: July 4, 2024].

  • 38

    Leleszi-Tróbert AM, Bagyura M, Széman Zs. Elderly care and burden of family carers during the first wave of COVID–19 pandemic [Idősellátás és a családi gondozók terhelése a COVID–19-járvány első hulláma idején.] Orv Hetil. 2022; 163: 1654–1662. [Hungarian]

  • Collapse
  • Expand

Főszerkesztő - Editor-in-Chief:
 
Zoltán PAPP (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Budapest)

Read the professional career of Zoltán PAPP HERE.

All scientific publications of Zoltán PAPP are collected in the Hungarian Scientific Bibliography.

Főszerkesztő-helyettesek - Assistant Editors-in-Chief: 

  • Erzsébet FEHÉR (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet)
  • Krisztina HAGYMÁSI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)

Főmunkatársak - Senior Editorial Specialists:

  • László KISS (a Debreceni Egyetem habilitált doktora)
  • Gabriella LENGYEL (ny. egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)
  • Alajos PÁR (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)

 A Szerkesztőbizottság tagjai – Members of the Editorial Board:

  • Péter ANDRÉKA (főigazgató, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • Géza ÁCS Jr. (egyetemi tanár Floridában)
  • Csaba BALÁZS (egyetemi tanár, Budai Endokrinközpont, Budapest)
  • Zoltán BENYÓ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Transzlációs Medicina Intézet, Budapest)
  • Dániel BERECZKI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Neurológiai Klinika, Budapest)
  • Anna BLÁZOVICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Farmakognóziai Intézet, Budapest)
  • Lajos BOGÁR (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet, Pécs)
  • Katalin DARVAS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Sebészeti, Transzplantációs és Gasztroenterológiai Klinika, továbbá Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Budapest)
  • Elek DINYA (professor emeritus, biostatisztikus, Semmelweis Egyetem, Budapest)
  • Attila DOBOZY (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Bőrgyógyászati Klinika, Szeged)
  • Levente EMŐDY (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Mikrobióligiai Intézet, Pécs)
  • András FALUS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézet, Budapest)
  • Béla FÜLESDI (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Debrecen)
  • István GERA (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Parodontológiai Klinika, Budapest)
  • Beáta GASZTONYI (egyetemi magántanár, kórházi főorvos, Zala Megyei Kórház, Belgyógyászat, Zalaegerszeg)
  • Béla GÖMÖR (professor emeritus, Budai Irgalmasrendi Kórház, Reumatológiai Osztály, Budapest)
  • János HANKISS (professor emeritus, Markusovszky Lajos Oktató Kórház, Belgyógyászati Osztály, Szombathely)
  • Katalin HEGEDŰS (habilitált egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Általános Orvosi Kar, Magatartástudományi Intézet, Budapest)
  • Andor HIRSCHBERG (c. egyetemi tanár, Észak-budai Szent János Centrumkórház, Fül-, Orr-, Gége-, Fej-Nyak és Szájsebészeti Osztály, Budapest)
  • Örs Péter HORVÁTH (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Sebészeti Klinika, Pécs)
  • Béla HUNYADY (egyetemi tanár, Somogy Megyei Kaposi Mór Kórház, Belgyógyászat, Kaposvár)
  • Péter IGAZ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • Ferenc JAKAB (c. egyetemi tanár, Uzsoki Utcai Kórház, Sebészet, Budapest)
  • Zoltán JANKA (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar és Klinikai Központ, Pszichiátriai Klinika, Szeged)
  • András JÁNOSI (c. egyetemi tanár, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • György JERMENDY (egyetemi tanár, Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Belgyógyászat, Budapest)
  • László KALABAY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Családorvosi Tanszék, Budapest)
  • Anita KAMONDI (egyetemi tanár, Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet, Neurológiai Osztály, Budapest)
  • János KAPPELMAYER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Debrecen)
  • Éva KELLER (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • András KISS (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, II. Patológiai Intézet, Budapest)
  • Lajos KULLMANN (ny. egyetemi tanár, Országos Rehabilitációs Intézet, Budapest)
  • Emese MEZŐSI (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika, Pécs)
  • László MÓDIS (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szemészeti Tanszék, Debrecen)
  • Györgyi MŰZES (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Bálint NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Humángenetikai Tanszék, Debrecen)
  • Endre NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Belgyógyászati Intézet, Debrecen) 
  • Péter NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, I. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet, Budapest)
  • Viktor NAGY (főorvos, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Zoltán Zsolt NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György PARAGH (professor emeritus, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Belgyógyászati Intézet, Debrecen)
  • Attila PATÓCS (tudományos főmunkatárs, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Edit PAULIK (intézetvezető egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Szeged)
  • Gabriella PÁR (egyetemi docens, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)
  • György PFLIEGLER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Ritka Betegségek Tanszéke, Debrecen)
  • István RÁCZ (egyetemi tanár, főorvos, Petz Aladár Megyei Oktató Kórház, Belgyógyászat, Győr)
  • Bernadette ROJKOVICH (osztályvezető főorvos, Betegápoló Irgalmasrend Budai Irgalmasrendi Kórház, Budapest)
  • Imre ROMICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Urológiai Klinika, Budapest)
  • László Jr. ROMICS (Angliában dolgozik)
  • Ferenc ROZGONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • Imre RURIK (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Családorvosi és Foglalkozás-egészségügyi Tanszék, Debrecen)
  • Péter SCHMIDT (házi gyermekorvos, Győr)
  • Gábor SIMONYI (vezető főorvos, Szent Imre Kórház, Anyagcsere Központ, Budapest)
  • Gábor Márk SOMFAI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • Anikó SOMOGYI (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Péter SÓTONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • Péter Jr. SÓTONYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érsebészeti Klinika, Budapest)
  • Ildikó SÜVEGES (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György SZABÓ (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Arc-Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinika, Budapest)
  • György SZEIFERT (egyetemi magántanár, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Idegsebészeti Tanszék, Budapest)
  • Miklós SZENDRŐI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Ortopédiai Klinika, Budapest)
  • Miklós TÓTH (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • László TRINGER (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika, Budapest)
  • Tivadar TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, I. Gyermekgyógyászati Klinika, Budapest)
  • Zsolt TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Lívia VASAS (ny. könyvtárigazgató, Semmelweis Egyetem, Központi Könyvtár, Budapest)
  • Barna VÁSÁRHELYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • László VÉCSEI (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Neurológiai Klinika, Szeged)
  • Gábor WINKLER (egyetemi tanár, Szent János Kórház, Belgyógyászati Osztály, Budapest)

Nemzetközi szerkesztőbizottság - International Editorial Board:

  • Elnök/President Péter SÓTONYI (Budapest)
  • Ernest ADEGHATE (Al Ain)
  • Ferenc ANTONI (Edinburgh)
  • Maciej BANACH (Łódź)
  • Klára BERENCSI (Rosemont)
  • Angelo BIGNAMINI (Milano)
  • Anupam BISHAYEE (Signal Hill)
  • Hubert E. BLUM (Freiburg)
  • G. László BOROS (Los Angeles)
  • Frank A. CHERVENAK (New York)
  • József DÉZSY (Wien)
  • Peter ECKL (Salzburg)
  • Péter FERENCI (Wien)
  • Madelaine HAHN (Erlangen)
  • S. Tamás ILLÉS (Bruxelles)
  • Michael KIDD (Toronto)
  • Andrzej KOKOSZKA (Warsaw)
  • Márta KORBONITS (London)
  • Asim KURJAK (Zagreb)
  • Manfred MAIER (Wien)
  • Lajos OKOLICSÁNYI (Padova)
  • Amado Salvador PENA (Amsterdam)
  • Guliano RAMADORI (Goettingen)
  • Olivér RÁCZ (Košice)
  • Roberto ROMERO (Detroit)
  • Rainer SCHÖFL (Linz)
  • Zvi VERED (Tel Aviv)
  • Josef VESELY (Olomouc)
  • Ákos ZAHÁR (Hamburg)

Akadémiai Kiadó Zrt. 1117 Budapest
Budafoki út 187-189.
A épület, III. emelet
Phone: (+36 1) 464 8235
Email: orvosihetilap@akademiai.hu

  • Web of Science SCIE
  • Scopus
  • Medline
  • CABELLS Journalytics

2023  
Web of Science  
Journal Impact Factor 0.8
Rank by Impact Factor Q3 (Medicine, General & Internal)
Journal Citation Indicator 0.2
Scopus  
CiteScore 1.2
CiteScore rank Q3 (General Medicine)
SNIP 0.343
Scimago  
SJR index 0.214
SJR Q rank Q4

Orvosi Hetilap
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 20 EUR (or 5000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 962 EUR / 1157 USD
Print + online subscription: 1092 EUR / 1352 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Orvosi Hetilap
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation
1857
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
52
Founder Markusovszky Lajos Alapítvány -- Lajos Markusovszky Foundation
Founder's
Address
H-1088 Budapest, Szentkriályi u. 46.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0030-6002 (Print)
ISSN 1788-6120 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jun 2024 0 0 0
Jul 2024 0 0 0
Aug 2024 0 0 0
Sep 2024 0 0 0
Oct 2024 0 2717 169
Nov 2024 0 841 46
Dec 2024 0 39 24