Az elmúlt évtizedekben jelentősen megnövekedett a társszerzős és ezen belül is a sokszerzős cikkek aránya a tudományos publikációk között. A cikk ennek a jelenségnek az okaival és a tudománymetriai elemzéseket illető következményeivel foglalkozik. Kitér a publikációknak és az idézeteknek a társszerzők közötti szétosztásának lehetőségeire, valamint a h-index és az önidézettség értelmezésének problémáira társszerzős cikkek esetében. Orv. Hetil., 2016, 157(13), 512–516.
http://sciencewatch.com/articles/single-author-papers-waning-share-output-still-providing-tools-progress
https://www.nlm.nih.gov/bsd/authors1.html
http://archive.sciencewatch.com/newsletter/2012/201207/multiauthor_papers/
http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html
Marusic, A., Bosnjak, L., Jeroncic, A.: A systematic review of research on the meaning, ethics and practices of authorship across scholarly disciplines. PLoS ONE, 2011, 6(9) e23477.
Lundberg, A., Aguilera, A., Cappozzo, A., et al.: Entropy in the list of authors of scientific papers. Ann. Improb. Res., 2014, 20(1), 15–17. https://www.improbable.com/airchives/paperair/volume20/v20i1/Entropy-Authors-AIR-20-1.pdf
Garfield, E.: What is the primordial reference for the phrase ‘Publish or Perish’? The Scientist, 1996, 10(12), 11.
Wilson, L.: The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession. Oxford University Press, New York, 1942.
Lotka, A. J.: The frequency distribution of scientific productivity. J. Wash. Acad. Sci., 1926, 16(12), 317–323.
Vinkler, P.: Research contribution, authorship and team cooperativeness. Scientometrics, 1993, 26(1), 213–230.
Kim, J., Kim, J.: Rethinking the comparison of co-authorship credit allocation schemes. J. Informetr., 2015, 9(3), 667–673.
Hagen, N. T.: Harmonic allocation of authorship credit: Source-level correction of bibliometric bias assures accurate publication and citation analysis. PLoS ONE, 2008, 3(12), e4021.
Hagen, N. T.: Harmonic publication and citation counting: sharing authorship credit equitably – not equally, geometrically or arithmetically. Scientometrics, 2010, 84(3), 785–793.
Waltman, L.: An empirical analysis of the use of alphabetical authorship in scientific publishing. J. Informetr., 2012, 6(4), 700–711.
Hirsch, J. E.: An index to quantify an individual’s scientific output. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 2005, 102(46), 16569–16572.
Hirsch, J. E.: An index to quantify an individual’s scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship. Scientometrics, 2010, 85(3), 741–754.
Schubert, A., Glänzel, W., Thijs, B.: The weight of author self-citations. A fractional approach to self-citation counting. Scientometrics, 2006, 67(3), 503–514.